IV CO 311/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek skargi pozwanej o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę pozwanej o wznowienie postępowania, które zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2020 r. w sprawie o sygn. akt IV CSK 611/19. W związku z wniesieniem skargi o wznowienie, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.
Sąd Najwyższy, w składzie Dariusz Zawistowski (przewodniczący), Dariusz Dończyk i Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2021 r. skargę pozwanej o wznowienie postępowania. Postępowanie pierwotnie zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2020 r. w sprawie o sygn. akt IV CSK 611/19. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania stanowiło podstawę do jego zawieszenia przez Sąd Najwyższy na mocy art. 177 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy na skutek innych przepisów ustawy sprawę należało zawiesić. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania jest jedną z takich sytuacji, która wymaga zawieszenia pierwotnego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. [...] sp. z o.o. w W. | spółka | powód |
| K. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy na skutek innych przepisów ustawy sprawę należało zawiesić, co obejmuje również wniesienie skargi o wznowienie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniesienie skargi o wznowienie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
skargi pozwanej o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.)
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Dariusz Dończyk
członek
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawę prawną i praktykę zawieszania postępowania w Sądzie Najwyższym na skutek wniesienia skargi o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia postępowania na skutek skargi o wznowienie. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CO 311/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa U. […] sp. z o.o. w W. przeciwko K. K. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2021 r., skargi pozwanej o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2020 r. w sprawie sygn. akt IV CSK 611/19 zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c.). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI