Orzeczenie · 2019-12-23

IV CO 269/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2019-12-23
SNnieruchomościzasiedzenieNiskanajwyższy
zasiedzenienieruchomościsąd najwyższyprzekazanie sprawypostanowienie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marcina Krajewskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2019 r., rozpoznał sprawę dotyczącą przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa, której dotyczyło postępowanie, była sprawą o stwierdzenie zasiedzenia, zainicjowaną wnioskiem złożonym przez nieujawnionego wnioskodawcę. Akta sprawy zostały przedstawione przez Sąd Rejonowy w T., który wydał postanowienie w dniu 28 listopada 2019 r. pod sygnaturą akt I Ns (…). W postępowaniu brały udział strony: Skarb Państwa - Starosta T. w T. oraz Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w W. Po rozpatrzeniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sprawy o zasiedzenie i decyzji Sądu Najwyższego o braku podstaw do przekazania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o stwierdzenie zasiedzenia innemu sądowi równorzędnemu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy i postanowił odmówić przekazania, co oznacza, że uznał, iż nie zachodzą przesłanki do zmiany sądu orzekającego w tej konkretnej sprawie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przekazania sprawy

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Starosta T.organ_państwowyuczestnik
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwainstytucjauczestnik
wnioskodawcainnewnioskodawca

Skład orzekający

Marcin Krajewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o zasiedzenie i decyzji Sądu Najwyższego o braku podstaw do przekazania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odmowy przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst