IV CO 233/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał skargę o wznowienie postępowania do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu jako właściwemu.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "M." Sp. z o.o. wniosło skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 października 2017 r. (sygn. akt I AGa (...)). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa K. K. przeciwko spółce "M." o stwierdzenie nieważności, uchylenie lub ustalenie nieistnienia uchwał. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, uznał Sąd Apelacyjny w (...) za właściwy do jej rozpoznania i przekazał mu sprawę.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę o wznowienie postępowania wniesioną przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "M." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Skarga ta dotyczyła postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 października 2017 r., o sygnaturze akt I AGa (...). Pierwotna sprawa, w której zapadł zaskarżony wyrok, toczyła się z powództwa K. K. przeciwko spółce "M." i dotyczyła żądań o stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie o ich uchylenie, lub ustalenie ich nieistnienia. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2020 r., postanowił przekazać przedmiotową skargę o wznowienie postępowania do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...), uznając go za właściwy do jej rozpatrzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami, skarga o wznowienie postępowania jest rozpoznawana przez sąd, który ostatnio orzekał w sprawie, chyba że przepisy stanowią inaczej. W przypadku wyroku sądu drugiej instancji, właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie jest sąd drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "M." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | skarżący |
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 411
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający właściwość sądu do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje skargę o wznowienie postępowania do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu jako właściwemu
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania po wyroku sądu drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wznowienia postępowania po wyroku sądu apelacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu w postępowaniu o wznowienie, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CO 233/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowemu "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt I AGa (…), w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowo-Usługowemu "M." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o stwierdzenie nieważności uchwał ewentualnie o uchylenie uchwał, ewentualnie o ustalenie nieistnienia uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2020 r., przekazuje skargę o wznowienie postępowania do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako właściwemu. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI