IV CO 219/21

Sąd Najwyższy2021-11-04
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegoSąd NajwyższySąd Apelacyjnypostępowanie niejawneuzupełnienie aktk.p.c.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia informacji o złożeniu wniosku o wyłączenie sędziego lub braku takiego wniosku.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o zapłatę. Po wydaniu postanowienia o przedstawieniu akt Sądowi Najwyższemu, powołano nowego sędziego do Sądu Apelacyjnego. W związku z tym, że nie wszyscy sędziowie złożyli wymagane zawiadomienia, Sąd Najwyższy zwrócił akta celem uzupełnienia dokumentacji.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę zainicjowaną wnioskami sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów delegowanych o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACo [...] o zapłatę. Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny postanowienia z dnia 14 września 2021 r. o przedstawieniu akt Sądowi Najwyższemu, nastąpiło powołanie A. M.-L. na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w [...]. W związku z tym, że w chwili orzekania przez Sąd Najwyższy nie wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli zawiadomienie w trybie art. 51 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta temu Sądowi. Celem zwrotu było załączenie stosownego zawiadomienia przez SSA A. M.-L. albo uzupełnienie akt o informację, że nie składa ona wniosku o jej wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy zwrócić akta celem załączenia stosownego zawiadomienia albo uzupełnienia informacji o braku wniosku o wyłączenie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że w związku z powołaniem nowego sędziego do Sądu Apelacyjnego po wydaniu postanowienia o przedstawieniu akt, konieczne jest uzupełnienie dokumentacji o jego oświadczenie dotyczące wniosku o wyłączenie, zgodnie z art. 51 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
C. B.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w S.organ_państwowypozwany
Sąd Okręgowy w S.organ_państwowypozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 52 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do przedstawienia akt Sądowi Najwyższemu w celu rozstrzygnięcia wniosku o wyłączenie sędziego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 51

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący obowiązek złożenia zawiadomienia przez sędziego o jego wyłączeniu lub braku takiego wniosku.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w związku z tym, że w chwili orzekania przez Sąd Najwyższy nie wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] złożyli zawiadomienie w trybie art. 51 k.p.c. należało zwrócić akta temu Sądowi celem załączenia stosownego zawiadomienia albo uzupełnienia akt o informację, że nie składa ona wniosku o jej wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i uzupełniania akt w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze zmianą składu sądu w trakcie postępowania przed SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV CO 219/21
POSTANOWIENIE
Dnia 4 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 4 listopada 2021 r.,
‎
na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]
oraz delegowanych do tego Sądu sędziego Sądu Okręgowego w G.
i sędziego Sądu Rejonowego w T.
o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACo […]
w sprawie z powództwa C. B.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S. i Sądowi Okręgowemu w S.
‎
o zapłatę,
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […].
UZASADNIENIE
Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny w
[…]
postanowienia z dnia 14 września 2021 r. o przedstawieniu Sądowi Najwyższemu akt sprawy na podstawie art. 52 § 1 k.p.c., w dniu 28 września 2021 r. A. M.-L. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w
[…]
. W związku z tym, że w chwili orzekania przez Sąd Najwyższy nie wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w
[…]
złożyli zawiadomienie w trybie art. 51 k.p.c. należało zwrócić akta temu Sądowi celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez SSA A. M.-L. albo uzupełnienia akt o informację, że nie składa ona wniosku o jej wyłączenie od rozpoznania sprawy.
jw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI