IV CO 199/21

Sąd Najwyższy2021-10-28
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższysąd apelacyjnywyznaczenie sądujurysdykcjapostępowanie cywilnetytuł wykonawczy

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do dalszych czynności w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do podjęcia czynności w sprawie z powództwa J. K. przeciwko A. spółce z o.o. w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w […] postanowieniem z dnia 22 lipca 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w [X.] do dalszych czynności w sprawie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Anna Owczarek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2021 r., rozpoznał wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do podjęcia czynności w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sprawa toczyła się z powództwa J. K. przeciwko A. spółce z o.o. w G. Po analizie wniosku i wystąpienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 lipca 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w [X.] do prowadzenia dalszych czynności w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wyznaczył wskazany sąd do dalszych czynności.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących wyznaczania sądów, uwzględnił wniosek i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do podjęcia dalszych czynności w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie sądu

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznapowód
A. spółka z o.o. w G.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do podjęcia dalszych czynności w sprawie.

Skład orzekający

Anna Owczarek

inne

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wyznaczania sądów przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd sam występuje z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wyznaczenia sądu do prowadzenia dalszych czynności, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV CO 199/21
POSTANOWIENIE
Dnia 28 października 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 października 2021 r.,
na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w […]
postanowieniem z dnia 22 lipca 2021 r.,
o wyznaczenie innego sądu równorzędnego
do podjęcia czynności
w sprawie z powództwa J. K.
‎
przeciwko A. spółce z o.o. w G.
‎
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do podjęcia dalszych czynności w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI