IV CO 198/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zadośćuczynienia z powództwa J. S. przeciwko Republice Federalnej Niemiec.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania pozwu o zapłatę zadośćuczynienia. Sprawa została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w W. z postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa J. S. przeciwko Republice Federalnej Niemiec.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2019 r., rozpoznał sprawę dotyczącą wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. S. przeciwko Republice Federalnej Niemiec - Ministrowi Finansów z siedzibą w B. o zapłatę zadośćuczynienia. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w W. wraz z postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2019 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w W. jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przedstawionych akt i postanowienia sądu niższej instancji, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Republika Federalna Niemiec - Minister Finansów | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach z elementem międzynarodowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wyznaczenia sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CO 198/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt sygn. I C […] z postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2019 r., w celu wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. S. przeciwko Republice Federalnej Niemiec - Ministrowi Finansów z siedzibą w B. o zapłatę zadośćuczynienia oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI