IV CO 184/19

Sąd Najwyższy2019-10-17

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

sąd najwyższysąd okręgowywłaściwość sąduorzeczenie sądu zagranicznegopostępowanie niejawne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego.

Wniosek dotyczył oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, wyznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do dalszego postępowania w tej kwestii.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek A. C. dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego. W postępowaniu brał udział E. E. M. jako strona zawnioskowana. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w S. jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2019 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w S. jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów w sprawach o uznanie orzeczeń sądów zagranicznych, oznaczył właściwy sąd okręgowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. C.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
E. E. M.	inne	uczestnik

Skład orzekający

Wojciech Katner

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o uznanie orzeczeń sądów zagranicznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oznaczenia sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy sąd okręgowy właściwość sądu orzeczenie sądu zagranicznego postępowanie niejawne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IV CO 184/19
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wojciech Katner
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 października 2019 r.,
na skutek wniosku A. C.
w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy
z wniosku A. C.
z udziałem E. E. M.
o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego
oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w S.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI