IV CO 18/21

Sąd Najwyższy2021-03-11

SNCywilneochrona dóbr osobistychNiskanajwyższy

dobra osobisteodszkodowaniezadośćuczynienienaruszenie dóbr osobistychprzekazanie sprawySąd Najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, w związku z wystąpieniem sądu niższej instancji o przekazanie sprawy innemu sądowi.

Sprawa dotyczyła roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, wniesionych przez M. B. przeciwko Skarbowi Państwa. W trakcie postępowania Sąd Rejonowy w B. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając to wystąpienie, postanowił umorzyć postępowanie.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G., dotyczącą odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych (art. 448 k.c.) oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sprawa pierwotnie toczyła się pod sygnaturą akt I C (...) Sądu Rejonowego w B. W toku postępowania Sąd Rejonowy w B. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, na skutek tego wystąpienia, postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Rejonowego w B. dotyczące przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu i na tej podstawie umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. B.	osoba_fizyczna	powód
Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w G.	organ_państwowy	pozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 448

Kodeks cywilny

Skład orzekający

Joanna Misztal-Konecka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w Sądzie Najwyższym na skutek wniosku o przekazanie sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania na skutek wniosku o przekazanie sprawy. Nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

dobra osobiste odszkodowanie zadośćuczynienie naruszenie dóbr osobistych przekazanie sprawy Sąd Najwyższy postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV CO 18/21
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Joanna Misztal-Konecka
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 marca 2021 r.,
‎
po rozpoznaniu w sprawie
z powództwa M. B.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G.
‎
o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych (art. 448 k.c.) i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę (sygn. akt I C (…) Sądu Rejonowego w B.)
wystąpienia Sądu Rejonowego w B.
w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
umarza postępowanie w sprawie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę