Orzeczenie · 2021-08-31

IV CO 156/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-08-31
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższydobro wymiaru sprawiedliwościkompetencja sądustrony postępowaniazastępstwo procesowe

Wniosek o przekazanie sprawy prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Wydziału Ksiąg Wieczystych w O. (sygn. akt Dz Kw […], […]) do Sądu Rejonowego w W. został złożony przez M. M. i R. M. na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c. Strony argumentowały, że przekazanie jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości, wskazując na trwający spór z prezesem Sądu Rejonowego w O. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, stwierdził, że kompetencja do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, przysługuje wyłącznie sądowi, przed którym sprawa się toczy. Podkreślono, że strony nie posiadają takiego uprawnienia, a Sąd Najwyższy nie może działać w tym zakresie z urzędu. Wskazano również, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a wniosek został sporządzony bez zachowania tego wymogu. Z tych przyczyn, uznając wniosek za niedopuszczalny, Sąd Najwyższy orzekł jego odrzucenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowanie zasady, że tylko sąd może inicjować postępowanie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu oraz wymogi formalne postępowania przed SN.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury przekazania sprawy i wymogów formalnych postępowania kasacyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy strona postępowania może złożyć wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c. może złożyć wyłącznie sąd, przed którym toczy się postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że przepis art. 44¹ § 1 k.p.c. przyznaje kompetencję do wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy wyłącznie sądowi właściwemu, a nie stronom postępowania. Sąd Najwyższy nie może działać w tym zakresie z urzędu.

Czy wniosek złożony przez stronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym musi być sporządzony z zachowaniem wymogu zastępstwa procesowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 87¹ § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym strony muszą być zastępowane przez adwokatów lub radców prawnych. Niezachowanie tego wymogu skutkuje zwrotem wniosku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznawnioskodawca
R. M.osoba_fizycznawnioskodawca
W. U.osoba_fizycznaprezes Sądu Rejonowego w O.

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Uprawnienie do wystąpienia o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu przysługuje wyłącznie sądowi, przed którym toczy się postępowanie.

k.p.c. art. 87¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 44¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 130 § § 5

Kodeks postępowania cywilnego

Zwrot pisma bez wzywania do usunięcia braków w przypadku niedopuszczalności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kompetencja do złożenia wniosku o przekazanie sprawy przysługuje wyłącznie sądowi. • Strony nie posiadają legitymacji do złożenia takiego wniosku. • Wniosek nie spełnia wymogów formalnych dotyczących zastępstwa procesowego.

Odrzucone argumenty

Przekazanie sprawy jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości. • Istnieje spór między stronami a prezesem sądu.

Godne uwagi sformułowania

dobro wymiaru sprawiedliwości • społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego • podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest zatem wyłącznie sąd przed którym toczy się postępowanie • uprawnienie to nie przysługuje natomiast stronie

Skład orzekający

Monika Koba

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że tylko sąd może inicjować postępowanie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu oraz wymogi formalne postępowania przed SN."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury przekazania sprawy i wymogów formalnych postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przekazaniem sprawy, co jest istotne dla prawników praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kto może złożyć wniosek o przekazanie sprawy? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst