IV CO 131/19

Sąd Najwyższy2019-08-09
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegoSąd NajwyższySąd Apelacyjnypostępowanie karnewniosek o wyłączenie

Sąd Najwyższy wyłączył część sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o zapłatę, oddalił wniosek o wyłączenie pozostałych sędziów i umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy o zapłatę sędziów Sądu Apelacyjnego oraz sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego. W postanowieniu Sąd Najwyższy wyłączył część sędziów od rozpoznania sprawy, oddalił wniosek o wyłączenie pozostałych sędziów i umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy o zapłatę, która toczyła się z powództwa K. P. przeciwko Ł. W. Wniosek dotyczył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów Sądu Okręgowego w G. delegowanych do Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy I AGo [...] sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. Jednocześnie oddalił wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej samej sprawy w stosunku do innych sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. Postanowienie obejmuje również umorzenie postępowania w pozostałym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Częściowo tak, częściowo nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał za zasadny wniosek o wyłączenie części sędziów, ale oddalił wniosek w stosunku do pozostałych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznapowód
Ł. W.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

przewodniczący

Paweł Grzegorczyk

sprawozdawca

Karol Weitz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i konkretnej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CO 131/19
POSTANOWIENIE
Dnia 9 sierpnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
‎
SSN Karol Weitz
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 sierpnia 2019 r.
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w
[…]
wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy
z powództwa K. P. jako reprezentanta grupy
‎
przeciwko Ł. W.
‎
o zapłatę
sędziów Sądu Apelacyjnego w
[…]
:
[…]
oraz sędziów Sądu Okręgowego w G. delegowanych do Sądu Apelacyjnego w
[…]
-
[…]
I.  wyłącza od rozpoznania sprawy I AGo […] sędziów
Sądu Apelacyjnego w […]:
[…];
II.
oddala wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy I Ago […] w stosunku do sędziów Sądu Apelacyjnego
w […]:
[…]
III.
umarza postępowanie w pozostałym zakresie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI