IV CO 12/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę rozwodową do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu z powodu wniosków o wyłączenie sędziów.
Wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie rozwodowej rozpoznawanej przez Sąd Okręgowy w G. został złożony przez sędziów tego sądu oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, stwierdzając, że nie wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego wystąpili z wnioskiem o wyłączenie, przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w G. o wyłączenie od rozpoznania sprawy rozwodowej, której akta dotyczyły apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 5 marca 2019 r. oraz zażalenia na postanowienie z tego samego dnia. Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek o wyłączenie nie obejmował wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego, co uniemożliwiało rozpoznanie sprawy przez ten sąd w trybie przepisów k.p.c. dotyczących wyłączenia. W związku z tym, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu, uznając, że oświadczenie o braku podstaw do wyłączenia bez wniosku strony nie jest równoznaczne z oświadczeniem o istnieniu podstaw wyłączenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, ale oświadczenie o braku podstaw do wyłączenia bez wniosku strony nie jest tożsame z oświadczeniem o istnieniu podstaw wyłączenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego wymaga, aby wniosek obejmował wszystkie okoliczności mogące uzasadniać wyłączenie. Brak wniosku wszystkich sędziów sądu apelacyjnego uniemożliwił rozpoznanie sprawy przez ten sąd w trybie przepisów k.p.c. dotyczących wyłączenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące wyłączenia sędziego i rozpoznawania wniosków o wyłączenie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Oświadczenie o braku podstaw do wyłączenia bez wniosku strony nie może być bowiem traktowane jako tożsame z oświadczeniem o istnieniu podstawy wyłączenia.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o wyłączeniu sędziego w postępowaniu cywilnym, w szczególności w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o wyłączenie sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CO 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2020 r., na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…) oraz delegowanych do Sądu Apelacyjnego w (…) sędziów Sądu Okręgowego w G.: (…) o wyłączenie od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w (…) sygn. akt I ACa (…) i I ACz (…), w sprawie sygn. akt II C (…) Sądu Okręgowego w G. z apelacji pozwanego od wyroku z dnia 5 marca 2019 r., oraz z zażalenia pozwanego na postanowienie z dnia 5 marca 2019 r., w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko M. P. o rozwód, przekazuje sprawę według właściwości do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…). UZASADNIENIE W niniejszej sprawie z żądaniem wyłączenia nie wystąpili wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…) (k. 862), co oznacza, iż możliwe jest rozpoznanie przez Sąd Apelacyjny w (…) jako sąd, w którym sprawa się toczy, oświadczeń obejmujących okoliczności mogące uzasadniać wyłączenie w świetle przepisów k.p.c. Oświadczenie o braku podstaw do wyłączenia bez wniosku strony nie może być bowiem traktowane jako tożsame z oświadczeniem o istnieniu podstawy wyłączenia. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI