IV CO 105/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, wskazując na brak podstaw do takiej interwencji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa B. N.-O. przeciwko P. A. O. o rozwód. Sprawa została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w W. w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy, po analizie akt, odmówił oznaczenia sądu, co oznacza, że nie stwierdził potrzeby ingerencji w ustalenie właściwości sądu przez sąd niższej instancji.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, zainicjowanej przez B. N.-O. przeciwko P. A. O. Postępowanie zostało zainicjowane na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w W., który miał wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przedstawionych akt i postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 29 marca 2021 r., po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 27 lipca 2021 r., wydał postanowienie o odmowie oznaczenia sądu właściwego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w ustalenia sądu niższej instancji dotyczące właściwości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w ustalenie właściwości sądu przez sąd niższej instancji, co skutkuje odmową oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa oznaczenia sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. N.-O. | osoba_fizyczna | powód |
| P. A. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia oznaczenia sądu
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do ingerencji SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od postępowania cywilnego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CO 105/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2021 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt sygn. I C […] z postanowieniem z dnia 29 marca 2021 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa B. N.-O. przeciwko P. A. O. o rozwód, odmawia oznaczenia sądu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI