Orzeczenie · 2006-10-24

IV CNP 84/06

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2006-10-24
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneWysokanajwyższy
komornikkoszty egzekucyjneskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemstrona postępowaniaSąd Najwyższypostępowanie cywilneopłata egzekucyjna

Sprawa dotyczyła skargi Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 lutego 2006 r. Postanowienie to zmieniło wcześniejsze postanowienie Komornika, który ustalił wysokość stosunkowej opłaty egzekucyjnej na kwotę 32.009,89 zł i obciążył nią dłużnika. Sąd Okręgowy, uwzględniając zażalenie dłużnika, obniżył koszty postępowania egzekucyjnego do kwoty 500 zł. Komornik zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, twierdząc, że sąd wyszedł poza żądanie i granice zażalenia. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę, powołał się na wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym komornik nie jest stroną postępowania egzekucyjnego. Podkreślono, że komornik jest funkcjonariuszem publicznym, a jego pozycja wobec wierzyciela i dłużnika jest władcza. Sąd Najwyższy stwierdził, że postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące wysokości opłaty egzekucyjnej nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c. i nie podlega zaskarżeniu skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ani przez komornika, ani przez dłużnika. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odrzucił skargę Komornika.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie statusu komornika jako niebędącego stroną w postępowaniu egzekucyjnym i ograniczenia jego prawa do zaskarżania orzeczeń dotyczących kosztów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy komornik sądowy jest stroną postępowania egzekucyjnego w rozumieniu przepisów k.p.c. i czy przysługuje mu prawo do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji dotyczącego kosztów postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, komornik sądowy nie jest stroną postępowania egzekucyjnego i nie przysługuje mu prawo do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji dotyczącego kosztów postępowania egzekucyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że komornik jest funkcjonariuszem publicznym, a nie stroną postępowania cywilnego. Jego pozycja wobec wierzyciela i dłużnika jest władcza. Postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące kosztów egzekucyjnych nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie i nie podlega zaskarżeniu skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Czy postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące wysokości opłaty egzekucyjnej jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące wysokości opłaty egzekucyjnej nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c.

Uzasadnienie

Sprawa egzekucyjna kończy się z chwilą zaspokojenia wierzyciela. Postanowienie dotyczące kosztów egzekucyjnych jest kwestią uboczną i nie wpływa na zakończenie postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Komornik Sądowy W.D.

Strony

NazwaTypRola
W.D.inneKomornik Sądowy
Sąd Okręgowy w O.instytucjasąd drugiej instancji
Z.D.innewierzyciel
"P." Spółka z o.o.spółkadłużnik

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 4241 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje stronie.

k.p.c. art. 4248 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odrzucenia skargi.

Pomocnicze

k.p.c. art. 4241 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienie kończące postępowanie w sprawie.

k.p.c. art. 770

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania egzekucyjnego.

u.k.s.e. art. 49 § § 1

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Dotyczy opłaty egzekucyjnej.

u.k.s.e. art. 1

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Definicja komornika jako funkcjonariusza publicznego.

k.p.c. art. 816

Kodeks postępowania cywilnego

Zakończenie postępowania egzekucyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Komornik nie jest stroną postępowania egzekucyjnego. • Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje na postanowienia dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego. • Postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów egzekucyjnych nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie.

Odrzucone argumenty

Komornik zarzucał naruszenie prawa procesowego i materialnego przez Sąd Okręgowy. • Komornik twierdził, że poniósł szkodę w wyniku postanowienia Sądu Okręgowego.

Godne uwagi sformułowania

komornik nie jest stroną postępowania egzekucyjnego • pozycja komornika w stosunku do wierzyciela i dłużnika jest władcza • postanowienie sądu drugiej instancji co do wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje

Skład orzekający

Maria Grzelka

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie statusu komornika jako niebędącego stroną w postępowaniu egzekucyjnym i ograniczenia jego prawa do zaskarżania orzeczeń dotyczących kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą statusu komornika i jego praw w postępowaniu, co jest istotne dla praktyków prawa egzekucyjnego.

Komornik nie jest stroną? Sąd Najwyższy rozstrzyga o jego prawach w postępowaniu egzekucyjnym.

Dane finansowe

WPS: 32 009,89 PLN

zwrot kosztów postępowania: 120 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst