IV CNP 79/11

Sąd Najwyższy2011-12-06
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
niezgodność z prawempostępowanie egzekucyjneSąd NajwyższyKodeks postępowania cywilnegonowelizacjaodrzucenie skargi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji w sprawie egzekucyjnej, powołując się na nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego.

M. N. i J. N. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 12 kwietnia 2010 r., które oddaliło ich skargę na czynność komornika polegającą na zajęciu ruchomości. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, wskazując, że zgodnie ze zmianami wprowadzonymi ustawą z dnia 22 lipca 2010 r., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę M. N. i J. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 12 kwietnia 2010 r. Postanowienie to oddaliło skargę skarżących na czynność komornika sądowego polegającą na zajęciu ruchomości w sprawie egzekucyjnej Km [...]. Skarżący wnieśli swoją skargę po wejściu w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze. Sąd Najwyższy, powołując się na nowo dodany § 3 do art. 7674 k.p.c., stwierdził, że w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Podkreślono, że ta regulacja ma zastosowanie również do orzeczeń wydanych przed wejściem w życie ustawy zmieniającej. W związku z tym, skarga skarżących została odrzucona jako niedopuszczalna.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych.

Uzasadnienie

Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego wprowadzona ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. dodała art. 7674 § 3 k.p.c., który wyłącza dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach egzekucyjnych. Przepis ten ma zastosowanie również do orzeczeń wydanych przed wejściem w życie nowelizacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
M. N.osoba_fizycznaskarżący
J. N.osoba_fizycznaskarżący
T. U.innewierzyciel
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowymorgan_państwowyczynność kwestionowana

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 7674 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.

Dz. U. Nr 155, poz. 1037

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze

Ustawa wprowadzająca zmiany w zakresie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Pomocnicze

k.p.c. art. 4241

Kodeks postępowania cywilnego

W nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie.

k.p.c. art. 4241b

Kodeks postępowania cywilnego

Odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnie z prawem, na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje, można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi.

k.p.c. art. 4248 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych na mocy art. 7674 § 3 k.p.c. Nowelizacja k.p.c. z dnia 22 lipca 2010 r. ma zastosowanie również do orzeczeń wydanych przed jej wejściem w życie.

Godne uwagi sformułowania

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje ma to zastosowanie również w przypadku orzeczeń wydanych w postępowaniu egzekucyjnym przed jego wejściem w życie

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach egzekucyjnych po nowelizacji k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw egzekucyjnych i stanu prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na zmianę przepisów dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach egzekucyjnych i jej praktyczne konsekwencje.

Koniec z 'niezgodnością z prawem' w sprawach egzekucyjnych? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CNP 79/11 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 6 grudnia 2011 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
 
 
SSN Krzysztof Strzelczyk 
 
 
w sprawie ze skargi M. N. i J. N.  
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia 
Sądu Rejonowego  
z dnia 12 kwietnia 2010 r.;  
w sprawie egzekucyjnej ze skargi J. N. i M. N. na czynności komornika sądowego 
przy Sądzie Rejonowym w sprawie   Km […] 
z udziałem wierzyciela T. U., 
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej  
w dniu 6 grudnia 2011 r., 
 
 
odrzuca skargę 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Uzasadnienie  

 
2 
 
 
Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Sąd Rejonowy oddalił skargę J. 
N. i M. N. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w sprawie 
prowadzonej pod sygnaturą Km […] polegającą na zajęciu ruchomości.  
Dnia 29 kwietnia 2011 r. dłużnika M. N. oraz jego małżonka J. N. wnieśli 
skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wymienionego prawomocnego 
postanowienia Sądu Rejonowego.  
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. 
o  zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo 
upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037 dalej jako ustawa zmieniająca 
k.p.c.), która zmieniła stan prawny w zakresie dotyczącym skargi na niezgodność 
z  prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu 
można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku 
kończącego postępowanie w sprawie. Jeżeli chodzi o inne prawomocne 
orzeczenia, na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje, 
odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie takiego orzeczenia 
niezgodnie prawem można, w myśl art. 4241b k.p.c., domagać się bez uprzedniego 
stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi. 
Powołana ustawa dokonała zmiany również art. 7674 3 k.p.c., przez dodanie 
do jego treści § 3 (art. 2 pkt 12 ustawy zmieniającej k.p.c.) według którego 
w   sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem 
prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Sprawa ze skargi na czynności 
komornika sądowego niewątpliwie jest sprawą egzekucyjną (zob. też postanowienie 
Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2010 r., III CNP 49/10, nie publ.). Z uwagi 
na procesowy charakter tego uregulowania, w orzecznictwie Sądu Najwyższego 
przyjmuje się jednolicie, że  ma ono zastosowanie również w przypadku orzeczeń 
wydanych w postępowaniu egzekucyjnym przed jego wejściem w życie, tj. dniem 
25 września 2010 r. (zob. m. in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 
27  października 2010 r. sygn. akt IV CNP 61/10, IV CNP 62/10, IV CNP 64 – 67/10 
– nie publ.; z dnia 29 października 2010 r. I CNP 39/10, nie publ.; z dnia 21 grudnia 
2010 r., IV CNP 87/10, nie publ.; z dnia 29 czerwca 2011 r. IV CNP 27/11, nie 

 
3 
publ.). Takie założenie zostało przyjęte w uzasadnieniu projektu ustawy 
zmieniającej k.p.c. (Sejm VI kadencji druk nr 2525). Ma to istotne znaczenie 
praktyczne z uwagi na skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 kwietnia 
2008 r., SK 77/06 (Dz. U. Nr 59, poz. 367), w którym art. 4241 § 1 k.p.c. uznano za 
niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji w części obejmującej słowa 
"kończącego postępowanie w sprawie", co spowodowało znaczne rozszerzenie 
zakresu 
dopuszczalności skargi o 
stwierdzenie 
niezgodności z 
prawem 
prawomocnego orzeczenia pod kątem przedmiotowym.  
W aktualnym stanie prawnym, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem 
każdego prawomocnego orzeczenia sądowego wydanego w postępowaniu 
egzekucyjnym, zarówno w pierwszej jak i w drugiej instancji, wniesiona po wejściu 
w życie ustawy zmieniającej k.p.c. podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 
k.p.c., .jako niedopuszczalna z mocy art. 7674 § 3 k.p.c.,

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI