IV CNP 59/10Odrzucenie skargi o niezgodnosc z prawem postanowienia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący J. J. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 czerwca 2009 r. Skarga została wniesiona w dniu 23 lutego 2010 r. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę w dniu 9 listopada 2010 r., postanowił odrzucić skargę. Decyzja ta była spowodowana wejściem w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 424(1) k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje wyłącznie w odniesieniu do prawomocnych wyroków kończących postępowanie w sprawie. W przypadku innych prawomocnych orzeczeń, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie orzeczenia niezgodnie z prawem można dochodzić na podstawie art. 424(1b) k.p.c. bez konieczności wcześniejszego stwierdzania niezgodności orzeczenia z prawem w osobnym postępowaniu. Ustawa nowelizująca nie zawierała przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. W związku z tym, skarga J. J. dotycząca postanowienia stała się niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 424(8) § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy nie obciążył skarżącego kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem po zmianie przepisów, w szczególności w odniesieniu do orzeczeń innych niż wyroki kończące postępowanie.
Dotyczy konkretnego stanu prawnego po nowelizacji z 2010 r. i nie obejmuje sytuacji, gdy skarga dotyczy wyroku kończącego postępowanie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, wniesiona przed zmianą stanu prawnego, podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów dotychczasowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r. ograniczyła zakres stosowania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem do wyroków kończących postępowanie. Brak przepisu przejściowego nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do wniesionych przed zmianą skarg oznacza, że skargi dotyczące innych orzeczeń, w tym postanowień, stały się niedopuszczalne.
Jaka jest dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia po zmianie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 424(1) k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie w odniesieniu do prawomocnych wyroków kończących postępowanie. Postanowienia nie są objęte tym przepisem.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w G. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 424¹
Kodeks postępowania cywilnego
W nowym brzmieniu skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie w odniesieniu do prawomocnych wyroków kończących postępowanie.
k.p.c. art. 4248 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga, która jest niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze
Ustawa ta wprowadziła zmiany w zakresie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 424¹b
Kodeks postępowania cywilnego
Odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie orzeczenia niezgodnie z prawem można dochodzić bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stanu prawnego w zakresie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. • Brak przepisu przejściowego nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego.
Godne uwagi sformułowania
zmienił się stan prawny w zakresie dotyczącym skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia • można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie • brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego • skarga [...] podlegała jako obecnie już niedopuszczalna odrzuceniu
Skład orzekający
Marian Kocon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem po zmianie przepisów, w szczególności w odniesieniu do orzeczeń innych niż wyroki kończące postępowanie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego po nowelizacji z 2010 r. i nie obejmuje sytuacji, gdy skarga dotyczy wyroku kończącego postępowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak zmiany legislacyjne mogą wpływać na dopuszczalność postępowań prawnych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Zmiana prawa pogrzebała szansę na stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.