IV CNP 31/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku, ponieważ na takie postanowienie przysługuje zażalenie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego, które stwierdzało prawomocność wyroku zaocznego w sprawie o alimenty. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, wskazując, że na postanowienie stwierdzające prawomocność przysługuje zażalenie, co czyni skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem niedopuszczalną.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę pozwanego S. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w R. z dnia 4 lutego 2008 r., które stwierdzało prawomocność wyroku zaocznego z dnia 3 grudnia 2007 r. w sprawie o alimenty. Pozwany domagał się stwierdzenia, że postanowienie to jest niezgodne z prawem. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 4241 § 1 k.p.c. i art. 4248 § 2 k.p.c., odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że na postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia przysługuje środek prawny w postaci zażalenia, co wyklucza możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje na postanowienie stwierdzające prawomocność, jeśli na takie postanowienie przysługuje zażalenie.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje tylko wtedy, gdy zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze środków prawnych nie było możliwe. Ponieważ na postanowienie stwierdzające prawomocność przysługuje zażalenie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powód |
| S. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 4241 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje, jeżeli zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
Pomocnicze
k.p.c. art. 4248 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w określonych przypadkach, w tym gdy przysługuje środek prawny w postaci zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Na postanowienie stwierdzające prawomocność przysługuje zażalenie.
Godne uwagi sformułowania
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje, jeżeli zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe Na postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia przysługuje zażalenie.
Skład orzekający
Marian Kocon
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, dopuszczalność środków prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie na postanowienie stwierdzające prawomocność przysługuje zażalenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności środka prawnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CNP 31/09 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w R. z dnia 4 lutego 2008 r. stwierdzającego prawomocność wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w R. z dnia 3 grudnia 2007 r., w sprawie z powództwa M. B. przeciwko S. B. o alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2009 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 lutego 2008 r. Sąd Rejonowy w R. stwierdził prawomocność wyroku zaocznego z dnia 3 grudnia 2007 r. wydanego w sprawie z powództwa M. B. przeciwko S. B., o alimenty. Pozwany S. B. wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje, jeżeli zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Na postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia przysługuje zażalenie. Zatem skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem tego postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 4248 § 2 k.p.c.). md 3
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI