IV CNP 22/20

Sąd Najwyższy2021-06-17

SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocny wyrokSąd Najwyższypostępowanie cywilnekontrola orzeczeń

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. akt IX Ga [...], wydanego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2021 r., postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez pozwaną o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 3 lipca 2018 r., o sygnaturze akt IX Ga [...]. Wyrok ten został wydany w sprawie o zapłatę, w której stronami byli M. M. (powód) i P. W. (pozwana). Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2021 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę do dalszego rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. W.	inne	pozwana
M. M.	inne	powód

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia i rozpoznawania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale mniej dla szerokiej publiczności.

“Sąd Najwyższy rozstrzygnie o niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.”

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocny wyrok Sąd Najwyższy postępowanie cywilne kontrola orzeczeń

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV CNP 22/20
POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie ze skargi pozwanej
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w L.
‎
z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. akt IX Ga […]
w sprawie z powództwa M. M.
‎
przeciwko P. W.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 czerwca 2021 r.,
przyjmuje skargę do rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę