IV CNP 18/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykazania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę strony powodowej dotyczącą stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. Sprawa dotyczyła usunięcia niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych, a mianowicie niewykazania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 23 kwietnia 2019 r. (sygn. akt IX Ca [...]), w sprawie z powództwa W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko A. [...] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i "H. [...]" spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, z udziałem interwenienta ubocznego M. Z., dotyczącej usunięcia niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2021 r. postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. Powodem zwrotu było stwierdzenie braków formalnych skargi, polegających na niewykazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wymaga wykazania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę z powodu niewykazania wartości przedmiotu zaskarżenia, co stanowi brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| A. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| H. [...]" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| M. Z. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w O. w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci niewykazania w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii formalnych związanych ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Brak wartości przedmiotu sporu – dlaczego Sąd Najwyższy zwrócił skargę?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CNP 18/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie ze skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt IX Ca […], w sprawie z powództwa W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. […] spółce z z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. i "H. […]" spółce z z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. z udziałem interwenienta ubocznego M. Z. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2021 r. zwraca skargę wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w O. w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci niewykazania w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI