IV CNP 79/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ zmiana przepisów Kodeksu postępowania cywilnego wyłączyła taką możliwość.
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego, które oddaliło jego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego. Jednakże, w trakcie postępowania w Sądzie Najwyższym, weszła w życie nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, która wyłączyła możliwość zaskarżenia skargą postanowień niekończących postępowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał skargę za niedopuszczalną i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 30 grudnia 2009 r., które oddaliło jego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Skarga została wniesiona w dniu 2 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził, że ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie z dniem 25 września 2010 r., wyłączyła możliwość zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień niekończących postępowania. W związku z tym, skarga wniesiona przez powoda przed wejściem w życie tej ustawy stała się niedopuszczalna. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. Ponadto, Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania skargowego, wskazując, że w sytuacji następczej niedopuszczalności skargi z powodu zmiany stanu prawnego, nie ma zastosowania zasada odpowiedzialności za wynik postępowania. Na koniec, Sąd przyznał radcy prawnemu M. S. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną powodowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, po zmianie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego wyłączono możliwość zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień niekończących postępowania.
Uzasadnienie
Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie po wniesieniu skargi, wyłączyła możliwość jej rozpoznania. W związku z tym skarga stała się niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania i oddalenie wniosku o koszty
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Jarosław J. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w G. | organ_państwowy | pozwany |
| Sąd Apelacyjny [...] | organ_państwowy | inny |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 424¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyłączono możliwość zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień niekończących postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 424¹b
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, gdy stwierdzi jego niedopuszczalność.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 19
Podstawa do orzeczenia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stanu prawnego wyłączająca możliwość zaskarżenia postanowienia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Godne uwagi sformułowania
następcza niedopuszczalność skargi jest skutkiem zmiany stanu prawnego
Skład orzekający
Iwona Koper
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem oraz rozstrzygania o kosztach w przypadku zmiany stanu prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i procedury obowiązującej w momencie wydania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak zmiany legislacyjne mogą wpływać na toczące się postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa. Pokazuje również zasady dotyczące kosztów w takich sytuacjach.
“Zmiana prawa pogrzebała skargę: co z kosztami?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CNP 79/10 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego […] z dnia 30 grudnia 2009 r., w sprawie z powództwa Jarosława J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2010 r., umarza postępowanie wywołane wniesieniem skargi; oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania skargowego; przyznaje radcy prawnemu M. S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu skargowym kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset) z 22% podatku od towarów i usług. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego oddalające wniosek o ustanowienie dla powoda pełnomocnika z urzędu. Postanowienie Sądu Apelacyjnego zakwestionowane zostało przez powoda skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 § 1 k.p.c.) wniesioną w dniu 2 czerwca 2010 r. (data oddania pisma w polskiej placówce pocztowej). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Dokonana ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy- Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze zmiana przepisów kodeksu postępowania cywilnego wyłączyła możliwość zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień niekończących postępowanie (art. 4241 § 1 k.p.c.). W wypadku orzeczeń od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia w postępowaniu ze skargi, chyba, że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków (art. 4241b k.p.c.). Ustawa zmieniająca weszła w życie z dniem 25 września 2010 r. W tym stanie rzeczy wniesiona przez powoda przed tą data skarga, stała się z dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej niedopuszczalna, co uzasadnia umorzenie zainicjowanego nią postępowania, stosownie do art. 355 § 1 k.p.c. W tej sytuacji, gdy następcza niedopuszczalność skargi jest skutkiem zmiany stanu prawnego, do rozstrzygnięcia o kosztach wywołanego nią postępowania nie ma zastosowania zasada odpowiedzialności za wynik postępowania (art. 98 § 1 k.p.c.), w którym nie ma strony przegrywającej (orz. SN z dnia 9 października 1957 r., 4 CZ 193/57, OSN 1959, nr 1, p. 21 i z dnia 3 14 stycznia 1959 r., 4 CR 329/58, nie publ). Dlatego oddaleniu podlegał wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania. O kosztach udzielonej powodowi, nieopłaconej pomocy prawnej orzeczono na podstawie § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie... (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), przy uwzględnieniu określonych w nim stawek wynagrodzenia. jz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI