Orzeczenie · 2005-04-13

IV CK 686/04

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2005-04-13
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy
spółka z o.o.jednoosobowa spółkauchwała wspólnikaforma czynności prawnejwekselgwarancja ubezpieczeniowaSąd Najwyższyk.s.h.

Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy nakaz zapłaty kwoty 582 667,59 zł wraz z odsetkami. Powód, S. Towarzystwo Ubezpieczeniowe "E.H.", zawarł z pozwaną spółką umowę gwarancji ubezpieczeniowej, zabezpieczoną wekslem własnym in blanco, poręczonym przez pozwanych małżonków. Pozwana spółka nie uiściła należności, co skutkowało uzupełnieniem weksla i żądaniem zapłaty. Kluczowym zarzutem pozwanych było to, że jedyny wspólnik spółki, Bogdan R., nie podjął pisemnej uchwały zezwalającej na zawarcie umowy gwarancji i wystawienie weksla. Sąd Najwyższy stwierdził, że uchwały wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. wykonującego uprawnienia zgromadzenia wspólników nie wymagają formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym, zgodnie z art. 173 k.s.h. Podkreślono, że przepis ten dotyczy oświadczeń woli wspólnika składanych spółce, a nie uchwał organu spółki. W związku z tym, uznano umowę gwarancji i weksel za ważne, a kasację oddalono.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 173 k.s.h. w kontekście uchwał jedynego wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. oraz znaczenie wpisu uchwał do księgi protokołów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji jednoosobowej spółki z o.o. i uchwał podejmowanych przez jedynego wspólnika.

Zagadnienia prawne (2)

Czy uchwały podejmowane przez wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, wykonującego uprawnienia zgromadzenia wspólników, wymagają formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwały takie nie wymagają formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że art. 173 § 1 k.s.h. dotyczy oświadczeń woli wspólnika składanych spółce, a nie uchwał organu spółki, nawet gdy jest to jedyny wspólnik wykonujący uprawnienia zgromadzenia. Wymóg formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym nie znajduje zastosowania do uchwał zgromadzenia wspólników.

Jaki wpływ na ważność czynności prawnej spółki ma fakt podjęcia uchwały zezwalającej na jej wykonanie bez zachowania formy pisemnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Brak wpisu uchwały do księgi protokołów nie prowadzi do jej nieważności. Wymóg wpisu ma znaczenie dowodowe.

Uzasadnienie

Z art. 248 k.s.h. nie wynika, aby brak wpisu uchwały do księgi protokołów prowadził do jej nieważności. Wymóg ten ma na celu zabezpieczenie dowodu na okoliczność podjęcia uchwały.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalił kasację
Strona wygrywająca
pozwani (w zakresie oddalenia kasacji)

Strony

NazwaTypRola
S. Towarzystwo Ubezpieczeniowe "E.H.", S.A.spółkapowód
Przedsiębiorstwo Transportowe Handlu Wewnętrznego "K.", spółka z o.o.spółkapozwany
Bogdan R.osoba_fizycznapozwany
Danuta R.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (11)

Główne

k.s.h. art. 173 § § 1

Kodeks spółek handlowych

Przepis dotyczy oświadczeń woli wspólnika składanych spółce, a nie uchwał zgromadzenia wspólników, nawet w przypadku spółki jednoosobowej.

Pomocnicze

k.s.h. art. 230

Kodeks spółek handlowych

Wymaga uchwały wspólników dla zaciągnięcia zobowiązania do świadczenia o wartości dwukrotnie przewyższającej wysokość kapitału zakładowego.

k.s.h. art. 248 § § 1

Kodeks spółek handlowych

Uchwały zgromadzenia wspólników powinny być wpisane do księgi protokołów; wpis ma znaczenie dowodowe.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

u.k.r.s. art. 8 § ust. 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

u.k.r.s. art. 15 § ust. 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Pr.weksl. art. 10

Prawo wekslowe

Pr.weksl. art. 17

Prawo wekslowe

Pr.weksl. art. 32 § ust. 1

Prawo wekslowe

k.p.c. art. 39311 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy jest związany ustalonym stanem faktycznym.

k.p.c. art. 39312

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwały jedynego wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. wykonującego uprawnienia zgromadzenia wspólników nie wymagają formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym. • Brak wpisu uchwały do księgi protokołów ma znaczenie dowodowe, a nie stanowi o nieważności uchwały.

Odrzucone argumenty

Nieważność umowy gwarancji i weksla z powodu braku pisemnej uchwały wspólnika zezwalającej na ich zawarcie. • Naruszenie art. 173 § 1 k.s.h. przez niezastosowanie wymogu formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym do uchwały jedynego wspólnika.

Godne uwagi sformułowania

Uchwały podejmowane przez wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, wykonującego uprawnienia zgromadzenia wspólników, nie wymagają formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym (art. 173 k.s.h.). • Z zarzutem tym nie można się zgodzić. • Przeważa stanowisko, z którego wynika wniosek przeciwny, i stanowisko to Sąd Najwyższy w obecnym składzie podziela, z brzmienia przytoczonego przepisu wynika bowiem, że dotyczy on oświadczeń woli jedynego wspólnika składanych spółce.

Skład orzekający

Tadeusz Żyznowski

przewodniczący

Teresa Bielska-Sobkowicz

sprawozdawca

Bronisław Czech

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 173 k.s.h. w kontekście uchwał jedynego wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. oraz znaczenie wpisu uchwał do księgi protokołów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji jednoosobowej spółki z o.o. i uchwał podejmowanych przez jedynego wspólnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia formalnych wymogów podejmowania uchwał w jednoosobowych spółkach z o.o., co ma praktyczne znaczenie dla przedsiębiorców i prawników zajmujących się prawem spółek.

Jednoosobowa spółka z o.o.: czy uchwały wspólnika muszą być notarialnie potwierdzone? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 582 667,59 PLN

zapłata: 582 667,59 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst