IV Ca 740/18

Sprawa dotyczyła roszczenia J. P. o zasądzenie od R. Z. (1) kwoty 2.767 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie od odszkodowania i nawiązki, które zostały orzeczone na rzecz powoda w wyroku karnym. Sąd Rejonowy w Mławie oddalił powództwo, opierając się na stanowisku, że obowiązek naprawienia szkody orzeczony na podstawie art. 46 § 1 kk nie obejmuje odsetek wynikających z opóźnienia w spełnieniu świadczenia, a także odnosi się to do nawiązki. Sąd Rejonowy powołał się na wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie. Sąd Okręgowy w Płocku, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną, wskazując na naruszenie art. 481 § 1 kc poprzez jego niezastosowanie. Podkreślono, że jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia. Sąd Okręgowy wskazał, że wyrok karny uprawomocnił się 29 grudnia 2015 r., co oznaczało, że pozwany był zobowiązany do zapłaty odszkodowania i nawiązki od następnego dnia. Skoro pozwany nie wykonał zobowiązania w terminie, powód ma prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie. Sąd Okręgowy odwołał się również do wyroku Sądu Najwyższego z 1 lutego 2011 r. (III KK 243/10), który stwierdził, że środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody jest ograniczony do rozmiaru rzeczywistej szkody i nie obejmuje odsetek. Jednakże, Sąd Okręgowy uznał, że zobowiązania wynikające z odpowiedzialności za czyn niedozwolony są bezterminowe, a stan opóźnienia pojawia się po wezwaniu lub najpóźniej z chwilą uprawomocnienia się wyroku. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.767 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa oraz zasądził koszty procesu za obie instancje.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający