IV CA 731/15Oddalenie apelacji o zapłate cesji wierzytelności
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła żądania zapłaty kwoty 1.876,90 zł wraz z odsetkami, wniesionego przez spółkę (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. O. . Powódka wywodziła swoje roszczenie z umowy pożyczki udzielonej przez pierwotnego pożyczkodawcę, a następnie nabytej przez nią w drodze kolejnych cesji. Sąd Rejonowy w Płońsku wyrokiem zaocznym z dnia 2 lipca 2015 r. oddalił powództwo. Powódka złożyła apelację, zarzucając m.in. naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę dowodów, art. 505 32 § 1 kpc poprzez uznanie, że dowody nie zostały zgłoszone, art. 224 § 1 kpc poprzez przedwczesne zamknięcie rozprawy oraz naruszenie art. 60 kc poprzez jego niezastosowanie. Sąd Okręgowy w Płocku, rozpoznając apelację, oddalił ją. Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu I instancji, że powódka nie wykazała skutecznie przejścia wierzytelności na swoją rzecz. Kluczowe było stwierdzenie, że załącznik A do umowy cesji, na podstawie której spółka (...) miała nabyć wierzytelności od spółki (...) , nie zawierał wierzytelności z tytułu pożyczki udzielonej A. O. . W związku z tym, brak było dowodów na dalsze przejście tej wierzytelności na rzecz powódki. Sąd Okręgowy uznał, że zarzuty naruszenia prawa procesowego są nieuzasadnione, a naruszenie art. 60 kc nie miało wpływu na treść orzeczenia. W konsekwencji, apelacja została oddalona na podstawie art. 385 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę opartych na cesji wierzytelności.
Dotyczy specyficznego przypadku braku dokumentacji cesji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód wykazał skutecznie przejście wierzytelności z tytułu umowy pożyczki na swoją rzecz w drodze kolejnych cesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał skutecznie przejścia wierzytelności.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że załącznik A do umowy cesji, na podstawie której powód miał nabyć wierzytelności, nie zawierał wierzytelności z tytułu pożyczki udzielonej pozwanej. Brak było zatem dowodów na dalsze przejście tej wierzytelności na rzecz powoda.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zamknął rozprawę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zamknął rozprawę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zarzuty naruszenia art. 233 § 1 kpc i art. 224 § 1 kpc są nieuzasadnione. Strona powodowa, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, miała obowiązek przedstawić dowody na poparcie swoich twierdzeń, a sąd nie był zobowiązany do udzielania pouczeń.
Czy pozwana skutecznie zawarła umowę pożyczki w formie elektronicznej?
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana ujawniła wolę zawarcia umowy pożyczki w formie elektronicznej, co świadczy o zawarciu tej umowy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zgodził się z zarzutem naruszenia art. 60 kc przez pominięcie faktu elektronicznego zaakceptowania warunków umowy przez pozwaną. Jednakże, brak dowodów na kolejne cesje wierzytelności sprawił, że naruszenie to nie miało wpływu na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , spółki komandytowo – akcyjnej | spółka | powód |
| A. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
kpc art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
Pomocnicze
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Dotyczy cesji wierzytelności.
k.c. art. 60
Kodeks cywilny
Dotyczy oświadczenia woli.
kpc art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
kpc art. 505 § 32 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dowodów w postępowaniu upominawczym.
kpc art. 224 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zamknięcie rozprawy.
kpc art. 505 § 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji.
kpc art. 339
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrok zaoczny.
kpc art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku.
kpc art. 212
Kodeks postępowania cywilnego
Pouczenie strony.
kpc art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar dowodu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na skuteczne przejście wierzytelności na rzecz powoda. • Niewykazanie ciągłości cesji wierzytelności.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę dowodów. • Naruszenie art. 505 32 § 1 kpc poprzez uznanie, że dowody nie zostały zgłoszone. • Naruszenie art. 224 § 1 kpc poprzez przedwczesne zamknięcie rozprawy. • Naruszenie art. 60 kc poprzez jego niezastosowanie.
Godne uwagi sformułowania
Załącznik A Lista Wierzytelności nie obejmuje wierzytelności z tytułu kredytu udzielonego A. O. • nie sposób uznać, iż powódka wykazała, że przysługuje jej wierzytelność wobec A. O. • ryzyko braku wniosków dowodowych spoczywa wyłącznie na tej stronie, na której spoczywa ciężar dowodu.
Skład orzekający
Renata Wanecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę opartych na cesji wierzytelności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku braku dokumentacji cesji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie prawidłowego udokumentowania cesji wierzytelności w postępowaniu sądowym, co jest częstym problemem w praktyce.
“Koniec z "kupowaniem" długów bez dowodów: Sąd wyjaśnia, jak udowodnić cesję wierzytelności.”
Dane finansowe
WPS: 1876,9 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.