IV Ca 59/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa spółki z o.o. przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu o zapłatę. Sąd Rejonowy w Ciechanowie wyrokiem z dnia 27 września 2016 r. zasądził od pozwanego Szpitala na rzecz powódki kwotę 10.277,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.331 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Pozwany Szpital wniósł apelację od tego wyroku. Jednakże w toku postępowania apelacyjnego, pismem z dnia 13 marca 2017 r., pozwany Szpital cofnął swoją apelację, jednocześnie wnosząc o nieobciążanie go kosztami postępowania za drugą instancję. Sąd Okręgowy w Płocku, działając na podstawie art. 391 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, umorzył postępowanie apelacyjne. Przepis ten stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd podkreślił, że cofnięcie apelacji jest czynnością procesową wynikającą z zasady dyspozycyjności i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Sąd odwoławczy jest związany cofnięciem apelacji. O kosztach postępowania w II instancji Sąd orzekł zgodnie z art. 98 kpc, uznając, że nie ma podstaw do zastosowania art. 102 kpc (nieobciążanie strony kosztami mimo przegrania sprawy ze względu na szczególnie uzasadnione wypadki). Sąd odnotował trudną sytuację ekonomiczną pozwanego Szpitala, który mimo stabilnej linii orzeczniczej w podobnych sprawach, konsekwentnie wnosi apelacje, powołując się na naruszenie art. 5 kc i art. 320 kpc. Niemniej jednak, Sąd uznał, że podmiot korzystający ze stałej obsługi prawnej powinien liczyć się z odpowiedzialnością za wynik procesu, a odstąpienie od obciążania kosztami jest wyjątkiem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia apelacji i zasądzenia kosztów w II instancji, w tym brak możliwości zastosowania art. 102 kpc w typowych przypadkach mimo trudnej sytuacji finansowej strony.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia apelacji. Interpretacja art. 102 kpc jest standardowa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie apelacji przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania apelacyjnego i jakie są tego konsekwencje dotyczące kosztów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie apelacji skutkuje umorzeniem postępowania apelacyjnego zgodnie z art. 391 § 2 kpc, a o kosztach orzeka się jak przy cofnięciu pozwu.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 391 § 2 kpc, wskazując, że cofnięcie apelacji jest czynnością procesową wynikającą z zasady dyspozycyjności i sąd jest nią związany. Nie wymaga zgody strony przeciwnej i prowadzi do uprawomocnienia się orzeczenia sądu pierwszej instancji.
Czy w przypadku cofnięcia apelacji przez pozwanego, który jest Szpitalem o trudnej sytuacji ekonomicznej, można odstąpić od obciążania go kosztami postępowania apelacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie ma podstaw do zastosowania art. 102 kpc i odstąpienia od obciążania pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego, mimo jego trudnej sytuacji ekonomicznej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odstąpienie od obciążania kosztami jest wyjątkiem, a pozwany, korzystając ze stałej obsługi prawnej, powinien liczyć się z odpowiedzialnością za wynik procesu. Trudna sytuacja ekonomiczna nie jest wystarczającą podstawą do zastosowania art. 102 kpc w tym przypadku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| (...) Szpitala Wojewódzkiego | instytucja | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania od strony przegrywającej na rzecz strony wygrywającej.
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § ust. 1 pkt. 1 w zw. z § 2 pkt. 5
Podstawa ustalenia wysokości wynagrodzenia radcy prawnego powódki.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość odstąpienia od obciążania strony kosztami mimo przegrania sprawy w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Zasada niedziałania prawa w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego (przywołana przez pozwanego w apelacji).
k.c. art. 320
Kodeks cywilny
Możliwość odroczenia terminu świadczenia lub rozłożenia go na raty (przywołana przez pozwanego w apelacji).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie apelacji przez pozwanego jako podstawa do umorzenia postępowania na mocy art. 391 § 2 kpc.
Odrzucone argumenty
Wniosek pozwanego o nieobciążanie go kosztami postępowania za II instancję ze względu na trudną sytuację ekonomiczną.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odwoławczy jest związany cofnięciem apelacji, co oznacza, że nie może kontrolować tej czynności procesowej. • Jest to wynikająca z zasady dyspozycyjności akceptacja autonomii woli skarżącego, który sam decyduje, czy wnieść apelację, czy też ją cofnąć. • Sądowi Okręgowemu znana jest z urzędu trudna sytuacja ekonomiczna (...) Szpitala Wojewódzkiego w C. • Podmiot, który korzysta ze stałej obsługi prawnej powinien liczyć się z tym, że poniesie odpowiedzialność za wynik procesu ( art. 98 kpc ).
Skład orzekający
Małgorzata Szeromska
przewodniczący
Renata Wanecka
sprawozdawca
Piotr Czerkawski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia apelacji i zasądzenia kosztów w II instancji, w tym brak możliwości zastosowania art. 102 kpc w typowych przypadkach mimo trudnej sytuacji finansowej strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia apelacji. Interpretacja art. 102 kpc jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z cofnięcia apelacji. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 10 277,1 PLN
zapłata: 10 277,1 PLN
zwrot kosztów procesu: 5331 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.