III Ca 1133/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę na rzecz powodów R.T. i V.T., obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa R.T. i V.T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, sąd odwoławczy oddalił apelację. Zasądzono również od pozwanego solidarnie na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz nakazano ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków tymczasowo poniesionych.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa R. T. i V. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanego Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2015 r., oddalił apelację pozwanego. Ponadto, zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwoty po 450,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Nakazano również ściągnąć od pozwanego solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 507,82 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
R. T. i V. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. T. | osoba_fizyczna | powód |
| V. T. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. | spółka | pozwany |
| Miasto Ł. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Jacek Świerczyński
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia sprawozdawca
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i rozstrzygnięcia o kosztach, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 450 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 450 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1133/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Świerczyński Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Renata Jagura Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. T. i V. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 maja 2014 r. wydanego w sprawie II C 699/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. solidarnie na rzecz R. T. i V. T. kwoty po 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 507,82 zł (pięćset siedem złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI