IV Ca 273/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty kwoty 22.534,93 zł dochodzonej przez (...) Bank S.A. od K. M. na podstawie umowy kredytu samochodowego z 17 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie wyrokiem z 10 sierpnia 2018 r. zasądził od pozwanej na rzecz banku dochodzoną kwotę wraz z kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną. Pozwana wniosła apelację, kwestionując skuteczność dowodów z wyciągu z ksiąg bankowych oraz sposób naliczenia roszczenia, a także zarzucając nieskuteczne wypowiedzenie umowy kredytu. Sąd Okręgowy w Płocku, rozpoznając apelację, w całości zaakceptował ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji. Sąd odwoławczy uznał, że wyciąg z ksiąg bankowych, choć jest dokumentem prywatnym, w połączeniu z innymi dowodami (umowa, aneksy, zestawienie wpłat, potwierdzenie odbioru wypowiedzenia) był wystarczający do udowodnienia zasadności i wysokości roszczenia. Sąd Okręgowy podkreślił, że zaprzeczenie prawdziwości dokumentu prywatnego wymaga dowodu, a samo negowanie treści wyciągu było niewystarczające. Ponadto, sąd odwoławczy uznał wypowiedzenie umowy za skuteczne, wskazując, że bank wezwał pozwaną do spłaty zadłużenia, a następnie złożył oświadczenie o wypowiedzeniu z zachowaniem terminu, dając jednocześnie możliwość cofnięcia oświadczenia w przypadku uregulowania zaległości. W związku z tym, Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną na podstawie art. 385 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie skuteczności wyciągu z ksiąg bankowych jako dowodu w połączeniu z innymi dokumentami oraz interpretacja warunkowego wypowiedzenia umowy kredytu.
Dotyczy specyfiki dowodzenia roszczeń bankowych i interpretacji klauzul wypowiedzenia umowy kredytu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wyciąg z ksiąg rachunkowych banku jest wystarczającym dowodem na wykazanie wysokości roszczenia w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyciąg z ksiąg rachunkowych banku, choć jest dokumentem prywatnym, w połączeniu z innymi dowodami zebranymi w sprawie, może stanowić wystarczającą podstawę do wykazania wysokości roszczenia, pod warunkiem, że nie zostanie skutecznie podważony przez stronę przeciwną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zaprzeczenie prawdziwości wyciągu z ksiąg bankowych wymaga dowodu, a samo negowanie jego treści jest niewystarczające. W kontekście innych dowodów (umowa, aneksy, zestawienie wpłat, potwierdzenie odbioru wypowiedzenia), wyciąg ten był wystarczający do udowodnienia wysokości roszczenia.
Czy wypowiedzenie umowy kredytu, które zawiera możliwość cofnięcia oświadczenia w przypadku uregulowania zaległości w okresie wypowiedzenia, jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie wypowiedzenie jest skuteczne i nie ma charakteru warunkowego, a jedynie daje kredytobiorcy dodatkową szansę na spłatę zadłużenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że bank wezwał pozwaną do spłaty zadłużenia, a następnie złożył oświadczenie o wypowiedzeniu umowy z zachowaniem terminu, informując jednocześnie o możliwości cofnięcia oświadczenia w przypadku uregulowania zaległości w okresie wypowiedzenia. Sąd uznał, że taka forma nie czyni wypowiedzenia warunkowym, a jedynie daje kredytobiorcy kolejną szansę na spłatę.
Czy roszczenie banku z tytułu wypowiedzianej umowy kredytu uległo przedawnieniu, jeśli pozew został złożony w ciągu trzech lat od dnia, w którym całość środków kredytowych stała się wymagalna po upływie okresu wypowiedzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy uznał, że trzyletni termin przedawnienia rozpoczął bieg od dnia następującego po upływie okresu wypowiedzenia umowy kredytu, kiedy to całość zadłużenia stała się wymagalna. Pozew został złożony przed upływem tego terminu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank S.A. | spółka | powód |
| K. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Fundacja (...) | instytucja | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Prawo bankowe art. 95 § 1
Ustawa Prawo bankowe
Wyciąg z ksiąg rachunkowych banku stanowi dokument prywatny, a nie urzędowy.
Pomocnicze
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
k.c. art. 120 § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 253
Kodeks postępowania cywilnego
Prawo bankowe art. 69 § 1
Ustawa Prawo bankowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyciąg z ksiąg bankowych, w połączeniu z innymi dowodami, jest wystarczający do wykazania wysokości roszczenia. • Wypowiedzenie umowy kredytu było skuteczne, mimo możliwości cofnięcia oświadczenia w przypadku spłaty zaległości. • Roszczenie nie uległo przedawnieniu, gdyż pozew został złożony przed upływem trzyletniego terminu od wymagalności całej należności.
Odrzucone argumenty
Wyciąg z ksiąg bankowych nie jest wystarczającym dowodem na wykazanie roszczenia. • Wypowiedzenie umowy kredytu miało charakter warunkowy i było nieskuteczne. • Roszczenie uległo przedawnieniu.
Godne uwagi sformułowania
Bank dawał kredytobiorcy kolejną szansę na spłatę zaległego zadłużenia. • Zaprzeczenie prawdziwości dokumentu prywatnego w postaci sporządzonego prawidłowo [...] wyciągu z ksiąg rachunkowych kredytodawcy, polegające tylko na samej negacji treści wyciągu – jak to czyni apelująca – jest w tym wypadku niewystarczające.
Skład orzekający
Małgorzata Szeromska
przewodnicząca
Joanna Świerczakowska
sędzia
Renata Wanecka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie skuteczności wyciągu z ksiąg bankowych jako dowodu w połączeniu z innymi dokumentami oraz interpretacja warunkowego wypowiedzenia umowy kredytu."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki dowodzenia roszczeń bankowych i interpretacji klauzul wypowiedzenia umowy kredytu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia umów kredytowych i przedawnienia, z ciekawą interpretacją dowodową i warunkowego wypowiedzenia umowy.
“Czy wyciąg z banku wystarczy, by wygrać w sądzie? Kluczowe orzeczenie w sprawie kredytu.”
Dane finansowe
WPS: 22 534,93 PLN
zapłata: 22 534,93 PLN
zwrot kosztów procesu: 372,8 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.