IV CA 120/19

Sąd Okręgowy w RadomiuRadom2019-12-19
SAOSRodzinnealimentyŚredniaokręgowy
alimentypodwyższenierodzinadzieckoapelacjaorzecznictwo

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów od listopada 2019 roku.

Powódka E. W. domagała się podwyższenia alimentów od pozwanego D. M. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo, podwyższając alimenty z 350 zł do 500 zł miesięcznie. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów od 1 listopada 2019 roku, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sprawa dotyczyła podwyższenia świadczenia alimentacyjnego. Sąd Rejonowy w Zwoleniu wyrokiem z dnia 8 stycznia 2019 roku, sygn. akt III RC 43/18, podwyższył alimenty należne od pozwanego D. M. na rzecz powódki E. W. z kwoty 350 zł do 500 zł miesięcznie, z mocą od 12 lipca 2018 roku. Sąd nadał wyrokowi w tym zakresie rygor natychmiastowej wykonalności. Pozwany wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Radomiu, rozpoznając apelację, wyrokiem z dnia 19 grudnia 2019 roku, sygn. akt IV CA 120/19, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów, oddalając powództwo w tym zakresie poczynając od 1 listopada 2019 roku. W pozostałej części apelacja została oddalona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, w sytuacji gdy sytuacja materialna zobowiązanego uległa pogorszeniu, powództwo o podwyższenie alimentów powinno zostać oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że od 1 listopada 2019 roku sytuacja materialna pozwanego nie pozwala na podwyższenie alimentów, co skutkowało oddaleniem powództwa w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie powództwa w części

Strona wygrywająca

D. M. (pozwany)

Strony

NazwaTypRola
E. W.osoba_fizycznapowódka
D. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zmiana stosunków może stanowić podstawę do zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 339 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pogorszenie sytuacji materialnej pozwanego od 1 listopada 2019 roku.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Okręgowy zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że poczynając od 1 listopada 2019 roku oddala powództwo.

Skład orzekający

Marek Gralec

przewodniczący

Anna Glin

sędzia

Ewa Kowalik

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podwyższenia alimentów w przypadku zmiany sytuacji materialnej zobowiązanego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i daty, od której nastąpiła zmiana sytuacji materialnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów i zmiany orzeczeń w zależności od sytuacji materialnej stron, co jest interesujące dla prawników rodzinnych i osób w podobnej sytuacji.

Alimenty: czy zmiana sytuacji materialnej pozwanego zawsze oznacza oddalenie wniosku o podwyższenie?

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Odpis Sygn. akt: III RC 43/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Zwoleniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Chudzio Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Krakowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 roku w Zwoleniu na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko D. M. o podwyższenie alimentów orzeka: 1. Podwyższa z dniem 12 lipca 2018 roku wysokość świadczenia alimentacyjnego należnego od pozwanego D. M. na rzecz powódki E. W. ustalonego po raz ostatni na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach XII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w Zwoleniu z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie XII RC (...) z kwoty po 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych miesięcznie do kwoty po 500 (pięćset) złotych miesięcznie płatnych do 15-tego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym na wypadek uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 2. W pozostałej części powództwo oddala; 3. Nie obciąża pozwanego kosztami sądowymi; 4. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Na oryginale podpis sędziego. Sygn. akt IV Ca 120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Gralec Sędziowie SO: Anna Glin, Ewa Kowalik (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Zegarek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko D. M. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zwoleniu z dnia 8 stycznia 2019 roku sygn. akt III RC 43/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że poczynając od 1 listopada 2019 roku oddala powództwo, II. oddala apelację w pozostałej części.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI