IV C 1212/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę o rozwód z powództwa R. K. przeciwko M. K. Strony zawarły związek małżeński w 2012 roku, mają jedną małoletnią córkę, J. K. Sąd stwierdził zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego. Na zgodne żądanie stron, sąd orzekł rozwód bez orzekania o winie. Władzę rodzicielską nad małoletnią córką powierzono obojgu rodzicom, ustalając jej miejsce zamieszkania w G. oraz naprzemienny sposób sprawowania opieki, z uwzględnieniem szczegółowych harmonogramów dotyczących weekendów, wakacji i świąt. Koszty utrzymania dziecka zostały obciążone obojgiem rodziców w równej wysokości. Postępowanie w przedmiocie zabezpieczenia zostało umorzone na skutek cofnięcia wniosków przez strony. Sąd nakazał również zwrot połowy opłaty od pozwu powodowi i orzekł o wzajemnym zniesieniu kosztów procesu między stronami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie opieki naprzemiennej, podział kosztów utrzymania dziecka przy opiece naprzemiennej, zasady orzekania o rozwodzie na zgodne żądanie stron.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zgodnych żądań stron. Szczegółowe harmonogramy opieki mogą wymagać dostosowania do indywidualnych potrzeb.
Zagadnienia prawne (6)
Czy w przypadku zgodnego żądania stron, sąd powinien orzec rozwód bez orzekania o winie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na zgodne żądanie małżonków sąd jest obowiązany zaniechać orzekania o winie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 2 k.r.o., sąd zaniecha orzekania o winie, jeśli obie strony tego żądają.
Jak sąd powinien rozstrzygnąć o władzy rodzicielskiej i opiece nad małoletnim dzieckiem w wyroku rozwodowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może powierzyć władzę rodzicielską obojgu rodzicom, ustalić miejsce zamieszkania dziecka z każdym z rodziców w powtarzających się okresach (opieka naprzemienna) oraz określić zasady kontaktów.
Uzasadnienie
Przepisy k.r.o. i k.p.c. dopuszczają takie rozwiązanie, które w ocenie sądu zapewnia lepszy kontakt dziecka z obojgiem rodziców i sprawiedliwy podział obowiązków.
Jak sąd powinien rozstrzygnąć o kosztach utrzymania i wychowania małoletniego dziecka w wyroku rozwodowym, gdy opieka jest naprzemienna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może ustalić, że oboje rodzice ponoszą koszty utrzymania i wychowania dziecka w równej wysokości, zamiast zasądzać konkretną kwotę od jednego rodzica do drugiego.
Uzasadnienie
Gdy oboje rodzice osobiście ponoszą koszty utrzymania dziecka, zwłaszcza przy opiece naprzemiennej, równe ponoszenie kosztów jest właściwszym rozwiązaniem zgodnym z ustawą.
Kiedy sąd umarza postępowanie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia ulega umorzeniu w razie cofnięcia wniosku o udzielenie zabezpieczenia przez stronę.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami k.p.c. dotyczącymi zabezpieczenia.
Kiedy sąd zwraca powodowi połowę opłaty od pozwu o rozwód?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zwraca powodowi połowę uiszczonej opłaty od pozwu o rozwód w razie orzeczenia rozwodu na zgodny wniosek bez orzekania o winie.
Uzasadnienie
Wynika to z przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Jak sąd rozstrzyga o kosztach procesu, gdy strony doszły do porozumienia i ich żądania zostały uwzględnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku zgodnych żądań stron, które zostały uwzględnione, koszty postępowania podlegają wzajemnemu zniesieniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 100 k.p.c. i jego rozsądną wykładnią, która obejmuje sytuacje, gdy strony doszły do porozumienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| J. K. | osoba_fizyczna | małoletnia córka stron |
Przepisy (19)
Główne
k.r.o. art. 56 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 57 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 58 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.r.o. art. 56 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Sąd nie stwierdził, aby wskutek rozwodu miało ucierpieć dobro wspólnego małoletniego dziecka.
k.p.c. art. 598 § 22
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 756 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 203
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 730
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 26 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 79 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.p.c. art. 328 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 328 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 299
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 442
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 432
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodne żądanie stron co do rozwodu bez orzekania o winie. • Propozycja naprzemiennej opieki nad dzieckiem jako rozwiązanie korzystne dla jego rozwoju. • Propozycja równego ponoszenia kosztów utrzymania dziecka przez oboje rodziców. • Cofnięcie wniosków o zabezpieczenie przez obie strony.
Godne uwagi sformułowania
zupełny i trwały rozkład pożycia • opieka naprzemienna • koszty utrzymania i wychowania dziecka obciąża oboje rodziców, ustalając udział w równej wysokości każdego rodzica
Skład orzekający
Robert Masznicz
przewodniczący
Zofia Karpińska-Mysiak
ławnik
Zofia Rynkiewicz
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie opieki naprzemiennej, podział kosztów utrzymania dziecka przy opiece naprzemiennej, zasady orzekania o rozwodzie na zgodne żądanie stron."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zgodnych żądań stron. Szczegółowe harmonogramy opieki mogą wymagać dostosowania do indywidualnych potrzeb.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu rozwodów i opieki nad dziećmi, prezentując nowoczesne podejście do opieki naprzemiennej i podziału kosztów.
“Rozwód bez winy i opieka naprzemienna: jak sąd zadbał o dobro dziecka i równy podział obowiązków rodzicielskich?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.