IV C 1109/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka H. P. wniosła pozew o zasądzenie od pozwanego A. P. kwoty tytułem zachowku po zmarłym R. P. Powódka była drugą żoną spadkodawcy, z którym nie mieli wspólnych dzieci. Spadek po R. P. obejmował udziały w nieruchomościach. Sąd, opierając się na opinii biegłego i dokumentach, ustalił wartość spadku oraz prawo powódki do zachowku, który stanowi połowę wartości jej udziału spadkowego przy dziedziczeniu ustawowym. Pozwany uznał żądanie do określonej kwoty, a sąd, związany tym uznaniem (art. 213 § 2 kpc), zasądził wskazaną kwotę z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd nie zaliczył do spadku sumy ubezpieczenia otrzymanej przez powódkę z polisy, zgodnie z art. 831 § 3 kc. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną powódki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie prawa do zachowku dla małżonka, sposób obliczania zachowku, wyłączenie sumy ubezpieczenia z masy spadkowej, związanie sądu uznaniem powództwa.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości nieruchomości, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy małżonek spadkodawcy, który nie dziedziczy z ustawy z powodu testamentu, ma prawo do zachowku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, małżonek spadkodawcy, który byłby powołany do spadku z ustawy, ma prawo do zachowku, nawet jeśli do dziedziczenia doszło na podstawie testamentu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 991 § 1 kc, który przyznaje prawo do zachowku zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy.
Czy suma ubezpieczenia na życie wypłacona uprawnionemu wchodzi w skład spadku i podlega zaliczeniu przy obliczaniu zachowku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, suma ubezpieczenia na życie przypadająca uprawnionemu nie należy do spadku po ubezpieczonym i nie podlega zaliczeniu przy obliczaniu zachowku.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści art. 831 § 3 kc, który stanowi, że suma ubezpieczenia przypadająca uprawnionemu nie wchodzi do spadku.
Czy sąd jest związany uznaniem powództwa przez pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 213 § 2 kpc, stwierdzając, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie sądu uznaniem powództwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 991 § § 1
Kodeks cywilny
Zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należą się, jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni - dwie trzecie wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału -zachowek.
k.c. art. 831 § § 3
Kodeks cywilny
Suma ubezpieczenia przypadająca uprawnionemu nie należy do spadku po ubezpieczonym.
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Pomocnicze
k.c. art. 993
Kodeks cywilny
k.c. art. 994
Kodeks cywilny
k.c. art. 995
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać strony wygranej kosztami w całości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo powódki do zachowku jako żony spadkodawcy. • Wartość nieruchomości spadkowych ustalona przez biegłego. • Uznanie części żądania przez pozwanego.
Odrzucone argumenty
Żądanie zachowku w wyższej kwocie niż uznana przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. • Suma ubezpieczenia przypadająca uprawnionemu nie należy do spadku po ubezpieczonym.
Skład orzekający
Agnieszka Derejczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do zachowku dla małżonka, sposób obliczania zachowku, wyłączenie sumy ubezpieczenia z masy spadkowej, związanie sądu uznaniem powództwa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości nieruchomości, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia prawa spadkowego - zachowku, z uwzględnieniem specyfiki sytuacji małżonka i kwestii ubezpieczenia na życie.
“Czy po śmierci byłego męża należy Ci się zachowek? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.