IV C 1012/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód M. S. wniósł pozew o zasądzenie 200 000 zł zadośćuczynienia od Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) oraz jego ubezpieczyciela, Towarzystwa (...) S.A., w związku z utratą jądra prawego. Wskutek błędnej diagnozy i braku odpowiedniego leczenia przez personel NZOZ, konieczna była amputacja. Sąd Okręgowy w Warszawie, po analizie dokumentacji medycznej i opinii biegłych, ustalił, że doszło do błędu diagnostycznego polegającego na zaniechaniu wykonania badania USG, co doprowadziło do martwicy jądra i jego usunięcia. Sąd uznał, że błąd ten był zawiniony i pozostawał w związku przyczynowym ze szkodą. Zasądzono 100 000 zł zadośćuczynienia, uznając pierwotnie żądaną kwotę za wygórowaną, biorąc pod uwagę zarówno cierpienie fizyczne i psychiczne powoda, jak i jego młody wiek oraz dobre rokowania urologiczne po terapii. Oddalono żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość z uwagi na możliwość wytoczenia nowego powództwa w przypadku ujawnienia się nowych szkód. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie wzajemnego zniesienia, stosując regułę z art. 100 k.p.c. ze względu na ocenny charakter roszczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie odpowiedzialności za błąd medyczny w przypadku zaniechania diagnostyki USG przy ostrych dolegliwościach moszny; zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia za utratę jądra.
Konkretny stan faktyczny, opinie biegłych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zaniechanie wykonania badania USG jądra przy podejrzeniu skrętu jądra stanowi błąd medyczny skutkujący odpowiedzialnością odszkodowawczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaniechanie wykonania badania USG jądra przy podejrzeniu skrętu jądra, w sytuacji gdy objawy wskazywały na pilną potrzebę diagnostyki, stanowi błąd medyczny, który wypełnia przesłanki odpowiedzialności deliktowej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który stwierdził, że badanie USG jest badaniem podstawowym w przypadku ostrych dolegliwości moszny, a jego zaniechanie doprowadziło do martwicy jądra i konieczności jego amputacji. Brak wykonania USG i skierowania na pilną konsultację urologiczną było niezgodne z zasadami wiedzy medycznej.
Jaka jest wysokość odpowiedniego zadośćuczynienia za utratę jądra prawego spowodowaną błędem medycznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odpowiednią kwotą zadośćuczynienia jest 100 000 zł, co stanowi 50% żądanej przez powoda kwoty 200 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że żądana kwota była wygórowana, mimo znacznego cierpienia fizycznego i psychicznego powoda, jego młodego wieku i trwałego uszczerbku na zdrowiu. Wziął pod uwagę dobre rokowania urologiczne, możliwość złagodzenia skutków psychicznych poprzez terapię oraz fakt, że powód ma wsparcie bliskich. Kwota 100 000 zł ma stanowić ekwiwalent krzywdy i przywrócić równowagę psychiczną.
Czy istnieje interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności pozwanych za przyszłe szkody, jeśli powód może dochodzić ich naprawienia w odrębnym procesie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie ma interesu prawnego w ustaleniu odpowiedzialności za przyszłe szkody, gdyż powód może dochodzić ich naprawienia w odrębnym postępowaniu w terminie 3 lat od powzięcia o nich wiadomości.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo, zgodnie z którym w przypadku szkód na osobie, które mają charakter rozwojowy, powód może wytoczyć kolejne powództwo o zasądzenie świadczenia w przypadku ujawnienia się nowych szkód. Brak jest zatem interesu prawnego w żądaniu ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| G. S. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej (...) | instytucja | pozwany |
| Towarzystwo (...) w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (16)
Główne
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty.
k.c. art. 444 § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli poszkodowany utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość, może on żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody odpowiedniej renty.
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
W wypadkach przewidzianych w artykule poprzedzającym, Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.
k.c. art. 361 § 1
Kodeks cywilny
Związek między działaniem bądź zaniechaniem zobowiązanego, a powstałym skutkiem w postaci szkody jako konieczna przesłanka odpowiedzialności odszkodowawczej.
Pomocnicze
k.c. art. 805 § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę ubezpieczenia zakład ubezpieczeń zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę.
k.c. art. 805 § 2
Kodeks cywilny
Świadczenie zakładu ubezpieczeń polega w szczególności na zapłacie przy ubezpieczeniu osobowym - umówionej sumy pieniężnej, renty lub innego świadczenia w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku w życiu osoby ubezpieczonej.
k.c. art. 808 § 1
Kodeks cywilny
Umowę ubezpieczenia można zawrzeć także na rzecz osoby trzeciej. Osoba trzecia może nie być w umowie wymieniona. Ubezpieczający może w czasie trwania umowy wskazywać osoby, na których rzecz została zawarta umowa.
k.c. art. 808 § 3
Kodeks cywilny
Jeżeli nie umówiono się inaczej, osobie trzeciej przysługuje bezpośrednio od zakładu ubezpieczeń odszkodowanie lub świadczenie należne z tytułu tej umowy.
k.c. art. 355
Kodeks cywilny
Obowiązek dołożenia należytej staranności, jakiej należy wymagać od dłużnika przy wykonaniu zobowiązania.
k.c. art. 416
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez podwładnego.
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Powód może żądać ustalenia przez Sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny.
k.c. art. 442 § 1
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej szkodą na osobie.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Zobowiązanie bezterminowe staje się wymagalne po wezwaniu dłużnika do wykonania.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach procesu w przypadku częściowego uwzględnienia żądań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie zasad wiedzy medycznej przez personel NZOZ poprzez zaniechanie wykonania badania USG przy podejrzeniu skrętu jądra. • Istnienie związku przyczynowo-skutkowego między błędem medycznym a utratą jądra prawego. • Doznanie przez powoda znacznej krzywdy fizycznej i psychicznej.
Odrzucone argumenty
Brak winy pozwanych w spowodowaniu szkody. • Żądanie wygórowanej kwoty zadośćuczynienia. • Brak interesu prawnego w ustaleniu odpowiedzialności na przyszłość.
Godne uwagi sformułowania
Każde powiększenie objętości moszny u młodych mężczyzn wymaga pilnego zabiegu operacyjnego w postaci rewizji moszny, czego lekarz pracujący w spółce pozwanych nie wykonał. • Błąd medyczny w prawie cywilnym rozumiany jest wąsko - jako postępowanie sprzeczne z zasadami wiedzy i nauki medycznej w zakresie dla lekarza dostępnym. • Zadośćuczynienie pełni funkcję kompensacyjną, przyznana bowiem suma pieniężna ma stanowić przybliżony ekwiwalent poniesionej szkody niemajątkowej.
Skład orzekający
Dorota Kącka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności za błąd medyczny w przypadku zaniechania diagnostyki USG przy ostrych dolegliwościach moszny; zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia za utratę jądra."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny, opinie biegłych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy błędu medycznego z poważnymi konsekwencjami dla młodego człowieka, co budzi zainteresowanie ze względu na aspekt ludzki i potrzebę ochrony zdrowia.
“Błąd lekarza kosztował go jądro. Sąd zasądził 100 tys. zł zadośćuczynienia.”
Dane finansowe
WPS: 200 000 PLN
zadośćuczynienie: 100 000 PLN
zwrot kosztów postępowania: 2171,13 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.