II.W 329/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał R.K. za kradzież bitów do wkrętarki o wartości 7,98 zł na karę grzywny 100 zł, zwalniając go od kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy II Wydział Karny w S. rozpoznał sprawę R.K., obwinionego o kradzież bitów do wkrętarki o wartości 7,98 zł ze sklepu. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 119 § 1 kw. W konsekwencji wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 złotych i zwolnił w całości od ponoszenia opłat oraz zryczałtowanych wydatków postępowania.
Sąd Rejonowy II Wydział Karny w S., w składzie Przewodniczący Sędzia Dominik Czeszkiewicz, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2023 roku sprawę R. K., syna S. i R. z domu P., urodzonego w K., obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. Obwiniony został oskarżony o to, że w dniu 3 kwietnia 2023 roku około godziny 11:38 w S., przy ulicy (...), w markecie (...), dokonał kradzieży bitów do wkrętarki o wartości 7,98 zł na szkodę marketu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uznał obwinionego R. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na mocy art. 119 § 1 kw, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych. Ponadto, sąd zwolnił obwinionego w całości od ponoszenia opłaty oraz zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie. Orzeczenie stało się prawomocne dnia 4 maja 2023 roku i podlega wykonaniu wobec R. K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czyn obwinionego wypełnia znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 kw, polegającego na kradzieży cudzej rzeczy ruchomej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| market (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (1)
Główne
kw art. 119 § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dokonał kradzieży bitów do wkrętarki o wartości 7.98zł
Skład orzekający
Dominik Czeszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu kradzieży przedmiotu o bardzo niskiej wartości jako wykroczenia z art. 119 § 1 kw."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy wykroczenia o niskiej szkodliwości społecznej i wartości przedmiotu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa o wykroczenie o bardzo niskiej wartości przedmiotu, bez szczególnych okoliczności faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 7,98 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II.W 329/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 26 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy II Wydział Karny w S. w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominik Czeszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Sienkiewicz-Wisowska w obecności Oskarżyciela: - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2023 roku sprawy: R. K. s. S. i R. z domu P. ur. (...) w m. K. obwinionego o to, że: W dniu 3 kwietnia 2023 roku około godziny 11:38 w S. przy ulicy (...) w markecie (...) dokonał kradzieży bitów do wkrętarki o wartości 7.98zł na szkodę marketu (...) , tj. o wykroczenie z art. 119 § 1 kw I. Obwinionego R. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 119 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) złotych. II. Zwalnia obwinionego w całości od ponoszenia opłaty i zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 04.05.2023r. Podlega wykonaniu w stosunku do R. K. Za zgodność z oryginałem świadczę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI