IIW 1520/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niezłożeniu rocznego sprawozdania o wytwarzanych odpadach w terminie, wymierzając mu grzywnę 50 zł.
Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę przeciwko P. P., obwinionemu o niezłożenie w terminie rocznego sprawozdania o wytwarzanych odpadach za poprzedni rok kalendarzowy. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 180a w zw. z art. 76 Ustawy o odpadach. W konsekwencji orzeczono karę grzywny w wysokości 50 złotych.
Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt IIW 1520/19, dotyczącej wykroczenia z art. 180a w zw. z art. 76 Ustawy o odpadach. Obwiniony P. P., odpowiedzialny za firmę z siedzibą w gminie I., nie dopełnił obowiązku terminowego przekazania rocznego sprawozdania o wytwarzanych odpadach za poprzedni rok kalendarzowy, mimo że termin upływał 15 marca 2018 roku. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu i na podstawie art. 180a Ustawy o odpadach wymierzył mu karę grzywny w wysokości 50 złotych. Ponadto, zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 50 złotych oraz obciążono go wydatkami postępowania w wysokości 70 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niezłożenie sprawozdania w terminie stanowi wykroczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, co oznacza, że uznał, iż wszystkie znamiona wykroczenia zostały spełnione, w tym terminowość złożenia sprawozdania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony |
Przepisy (2)
Główne
U.o. odp. art. 180a
Ustawa o odpadach
Pomocnicze
U.o. odp. art. 76
Ustawa o odpadach
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie dopełnił obowiązku terminowego przekazania rocznego sprawozdania o wytwarzanych odpadach wykroczenie z art. 180a w zw. z art. 76 Ustawy o odpadach
Skład orzekający
Jędrzej Czerwiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności za wykroczenia związane z terminowością składania sprawozdań środowiskowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia administracyjnego, jakim jest niezłożenie sprawozdania w terminie. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
grzywna: 50 PLN
opłata_sądowa: 50 PLN
wydatki_postępowania: 70 PLN
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: IIW 1520/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Jędrzej Czerwiński Protokolant st.sekr.sądowy Justyna Pabian w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 28 listopada 2019 r. sprawy P. P. s. J. i D. z domu G. ur. (...) w I. obwinionego o to, że : w dniu 16 marca 2018 roku w T. przy ulicy (...) będąc zobowiązanym jako osoba odpowiedzialna firmy (...) z siedzibą w (...) gmina I. , nie dopełnił obowiązku terminowego przekazania do właściwego (...) (...) rocznego sprawozdania o wytwarzanych odpadach za poprzedni rok kalendarzowy w terminie do 15 marca 2018 roku. tj. o wykroczenie z art. 180a w zw. z art. 76 Ust. o odpadach z 14.12.12 r. orzeka: I. Obwinionego P. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. wykroczenia z art. 180a w zw. z art. 76 Ustawy o odpadach z 14.12.12 r. i za to na podstawie art. 180a Ustawy o odpadach z 14.12.12 r. wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) złotych grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI