IIK832/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie IIK832/23 Sąd rozpoznał zarzuty przeciwko oskarżonemu S.W., któremu przypisano popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Oskarżony w dniu 11 października 2023 roku, około godziny 17:10, na ul. (...) w B. , woj. (...) , kierował motorowerem marki J. nr rej. (...) , będąc w stanie nietrzeźwości, ze stężeniem 2,51 promila alkoholu we krwi. Sąd ustalił fakty uznane za udowodnione, opierając się na dowodach, które uznał za wiarygodne. Podstawą prawną skazania był art. 178a § 1 k.k., gdyż oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona tego przestępstwa. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę okoliczności łagodzące, takie jak przyznanie się do winy, uprzednia niekaralność oraz wyrażenie skruchy. Jako okoliczność obciążającą wskazano znaczne stężenie alkoholu we krwi. Sąd wymierzył karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 10 zł, co uznał za adekwatne do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, a także pozwalające na osiągnięcie celów zapobiegawczych i wychowawczych. Dodatkowo, zgodnie z art. 42a § 2 k.k., orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, uznając go za wystarczający do przemyślenia przez oskarżonego swojego postępowania. Na mocy art. 43a § 2 k.k. orzeczono również świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w minimalnej ustawowej wysokości 5000 zł. Sąd zaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w sprawie na podstawie art. 63 § 1 k.k. Koszty procesu obciążyły oskarżonego, który został zobowiązany do zapłaty na rzecz Skarbu Państwa opłaty w kwocie 250 zł oraz zwrotu wydatków w kwocie 324,19 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej interpretacji art. 178a § 1 k.k. i zasad wymiaru kary w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stężenia alkoholu; nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie motorowerem w stanie nietrzeźwości z zawartością 2,51 promila alkoholu we krwi stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie motorowerem po drodze publicznej w stanie nietrzeźwości z zawartością 2,51 promila alkoholu we krwi wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem naruszył bezpieczeństwo w ruchu drogowym, a zawartość alkoholu we krwi przekraczała dozwoloną wartość, co stanowiło podstawę do przyjęcia kwalifikacji prawnej czynu z art. 178a § 1 k.k.
Jakie kary i środki karne należy orzec wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. przy uwzględnieniu okoliczności łagodzących i obciążających?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, uwzględniając przyznanie się do winy, niekaralność i skruchę, ale także znaczne stężenie alkoholu.
Uzasadnienie
Wymiar kary grzywny (250 stawek dziennych po 10 zł) oraz zakazu prowadzenia pojazdów (3 lata) i świadczenia pieniężnego (5000 zł) został dostosowany do stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu oraz indywidualnych warunków oskarżonego, mając na celu osiągnięcie celów zapobiegawczych i wychowawczych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.
Pomocnicze
k.k. art. 42a § § 2
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów procesu.
k.p.k. art. 616 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów procesu.
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa ustalenia opłaty sądowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawartość 2,51 promila alkoholu we krwi • stopień winy oskarżonego (niedochowania wierności prawy) był znaczny • wymierzona kara 250 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wartości jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł odpowiada stopniowi winy i społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu • orzeczenie środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat jest wystarczający
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji art. 178a § 1 k.k. i zasad wymiaru kary w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stężenia alkoholu; nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, ale zawiera szczegółowe uzasadnienie wymiaru kary i środków karnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne_na_fundusz_pokrzywdzonych: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.