Orzeczenie

IIK588/21

Miejsce
B.
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
wypadek drogowynietrzeźwośćucieczka z miejsca zdarzenianaruszenie zasad ruchu drogowegokara pozbawienia wolnościzakaz prowadzenia pojazdównawiązka

Sąd Rejonowy w B. (domniemany sąd na podstawie sygnatury i treści) wydał wyrok skazujący L. K. za spowodowanie wypadku drogowego w dniu 29.05.2021 r. Oskarżony, będąc w stanie nietrzeźwości (0,88 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wyprzedzając pojazd w okolicy przejścia dla pieszych i potrącając E. O., która doznała obrażeń ciała wymagających leczenia powyżej 7 dni. Dodatkowo oskarżony zbiegł z miejsca zdarzenia. Sąd zakwalifikował czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Wymierzono karę dwóch lat pozbawienia wolności, uznając ją za adekwatną do stopnia zawinienia, społecznej szkodliwości czynu, znacznego stężenia alkoholu, wcześniejszej karalności (w tym popełnienia czynu w okresie próby), ucieczki z miejsca zdarzenia oraz popełnienia czynu w newralgicznym miejscu (okolice przejścia dla pieszych). Na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat, biorąc pod uwagę wagę naruszonych zasad, ucieczkę i stan nietrzeźwości. Sąd orzekł również nawiązkę w kwocie 5000 zł na rzecz pokrzywdzonej na podstawie art. 47 § 3 k.k., obniżając ją z uwagi na stan majątkowy i zarobki oskarżonego oraz fakt wystąpienia z roszczeniem cywilnym. Okres zatrzymania oskarżonego od 29.05.2021 r. do 30.05.2021 r. zaliczono na poczet kary pozbawienia wolności (art. 63 § 1 k.k.), a okres zatrzymania prawa jazdy od 29.05.2021 r. na poczet orzeczonego zakazu (art. 63 § 4 k.k.). Oskarżonego obciążono kosztami procesu ze względu na jego zatrudnienie i stałe wynagrodzenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie wymiaru kary i środków karnych w sprawach o spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości połączone z ucieczką z miejsca zdarzenia.

Ograniczenia stosowania

Konkretne okoliczności sprawy, w tym stan nietrzeźwości i wcześniejsza karalność, mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie do innych przypadków.

Zagadnienia prawne (3)

Jaka kara jest adekwatna za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, połączone z ucieczką z miejsca zdarzenia i naruszeniem zasad ruchu drogowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kara dwóch lat pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, uwzględniając wcześniejszą karalność, popełnienie czynu w okresie próby, znaczny stan nietrzeźwości, ucieczkę z miejsca zdarzenia oraz popełnienie czynu w okolicy przejścia dla pieszych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że surowa kara jest konieczna dla spełnienia celów prewencji ogólnej i indywidualnej, biorąc pod uwagę wszystkie negatywne okoliczności czynu i sprawcy.

Jak długi powinien być zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczony wobec sprawcy wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, który uciekł z miejsca zdarzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat jest uzasadniony wagą naruszonych zasad bezpieczeństwa, ucieczką z miejsca zdarzenia i znacznym stopniem upojenia alkoholowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że osoby takie należy skutecznie eliminować z ruchu drogowego na długi czas.

Czy nawiązka na rzecz pokrzywdzonej w przypadku wypadku drogowego powinna być obniżona poniżej 10.000 zł?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nawiązka może być obniżona do 5000 zł, biorąc pod uwagę stan majątkowy i zarobki oskarżonego oraz fakt wystąpienia z roszczeniem cywilnym przez pokrzywdzoną.

Uzasadnienie

Sąd skorzystał z możliwości obniżenia nawiązki przewidzianej w art. 47 § 4 k.k.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
L. K.osoba_fizycznaoskarżony
E. O.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 177 § § 1

Kodeks karny

Spowodowanie wypadku w ruchu lądowym, powietrznym lub wodnym.

k.k. art. 178 § § 1

Kodeks karny

Kwalifikacja czynu z art. 177 § 1 k.k. popełnionego w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 47 § § 3

Kodeks karny

Orzeczenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

Pomocnicze

k.k. art. 47 § § 4

Kodeks karny

Możliwość obniżenia nawiązki poniżej 10.000 zł.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan nietrzeźwości oskarżonego. • Znaczny stopień upojenia alkoholowego. • Popełnienie czynu w okresie próby. • Ucieczka z miejsca zdarzenia. • Naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym w newralgicznym miejscu (okolice przejścia dla pieszych). • Wcześniejsza karalność oskarżonego.

Godne uwagi sformułowania

Jedynie taka, surowa kara spełni swe cele w zakresie prewencji ogólnej jak i indywidualnej. • Takie osoby należy skutecznie eliminować z ruchu drogowego na długi czas. • Wszystkie te okoliczności dobitnie wskazują, że kara musiała być surowa.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymiaru kary i środków karnych w sprawach o spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości połączone z ucieczką z miejsca zdarzenia."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy, w tym stan nietrzeźwości i wcześniejsza karalność, mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie do innych przypadków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu wypadków drogowych spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców, a dodatkowo zawiera element ucieczki z miejsca zdarzenia, co podnosi jej dramatyzm.

Pijany kierowca spowodował wypadek i uciekł. Sąd nie miał litości – 2 lata więzienia i 6 lat bez prawa jazdy.

Dane finansowe

nawiązka: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst