IIK 81/19

Sąd Rejonowy w PłońskuPłońsk2019-07-02
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
przywłaszczeniekradzieżmieniesamochódgrzywnakodeks karnywyrok nakazowy

Sąd Rejonowy w Płońsku skazał J.S. za przywłaszczenie powierzonego mienia w postaci samochodu, wymierzając karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy w Płońsku rozpoznał sprawę przeciwko J.S., oskarżonemu o przywłaszczenie samochodu osobowego marki O. (...) o wartości 3000 zł, powierzonego mu w okresie od października 2017 r. do kwietnia 2018 r. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu, precyzując datę jego popełnienia na 12 listopada 2017 r. W konsekwencji, na podstawie przepisów Kodeksu karnego, orzeczono karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 10 zł każda.

W wyroku nakazowym z dnia 2 lipca 2019 roku, Sąd Rejonowy w Płońsku, II Wydział Karny, pod przewodnictwem SSR Artura Rogozińskiego, rozpoznał sprawę przeciwko J. S., oskarżonemu o przywłaszczenie powierzonego mienia. Oskarżony miał dokonać przywłaszczenia samochodu osobowego marki O. (...) w okresie od 28 października 2017 r. do 30 kwietnia 2018 r. w miejscowości S., powodując straty w kwocie 3000 zł na szkodę P. S. Sąd uznał oskarżonego J. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 284 § 2 kk, precyzując datę popełnienia przestępstwa na dzień 12 listopada 2017 r. Na podstawie art. 284 § 2 kk w związku z art. 37a kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 627 kpk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 złotych tytułem zwrotu wydatków oraz 200 złotych tytułem opłaty sądowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony J. S. został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał oskarżonego za winnego przywłaszczenia samochodu, precyzując datę popełnienia czynu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznaoskarżony
P. S.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 37a

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przywłaszczenia powierzonego mienia w postaci samochodu osobowego kara grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda

Skład orzekający

Artur Rogoziński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przywłaszczenia mienia i wymiaru kary grzywny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca przywłaszczenia mienia, z typowym rozstrzygnięciem i brakiem nietypowych elementów.

Dane finansowe

WPS: 3000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IIK 81/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Płońsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Artur Rogoziński po rozpoznaniu sprawy przeciwko J. S. , urodzonemu dnia (...) w C. , synowi A. i H. z domu (...) , oskarżonemu o to, że: w okresie od dnia 28 października 2017 r. do dnia 30 kwietnia 2018 r. w miejscowości S. , ul. (...) , woj. (...) dokonał przywłaszczenia powierzonego mienia w postaci samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej (...) , powodując straty w kwocie 3000 zł. na szkodę P. S. , tj. o czyn z art. 284 § 2 kk o r z e k a I. Oskarżonego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego przestępstwo określone w art. 284 § 2 kk z tym, że ustala datę popełnienia tego przestępstwa w dniu 12 listopada 2017 r. i za to na podstawie 284 § 2 kk skazuje oskarżonego J. S. , a na podstawie art. 284 § 2 kk w zw. z art. 37a kk wymierza oskarżonemu J. S. karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda. II. Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płońsku kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty sądowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI