IIK 732/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu na karę 5 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu uznał oskarżonego B.S. za winnego spowodowania śmiertelnego wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony, prowadząc samochód z nadmierną prędkością i pod wpływem alkoholu (powyżej 1 promila), potrącił rowerzystę, który poniósł śmierć na skutek odniesionych obrażeń. Sąd orzekł karę 5 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę przeciwko B.S., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk. Oskarżony w dniu 18 września 2017 roku, na drodze wojewódzkiej nr (...) na trasie L. – K., prowadził samochód osobowy marki A. w stanie nietrzeźwości (wyniki badań od 1,08 do 1,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Dodatkowo, nie zachował wymaganej ostrożności, poruszał się z nadmierną prędkością niedostosowaną do warunków, co doprowadziło do nieumyślnego potrącenia rowerzysty, I.K.(2). Pokrzywdzony doznał licznych, ciężkich obrażeń ciała, które spowodowały jego śmierć. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu i orzekł wobec niego karę 5 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 18 września 2017 r. do 25 stycznia 2018 r. Ponadto, sąd orzekł wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w kwocie 3847,49 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego i orzekł karę 5 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu karnego dotyczących spowodowania wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, podkreślając wysoki stopień nietrzeźwości oskarżonego i tragiczne skutki jego działania. Zastosowano surowszą kwalifikację czynu z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. K. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie-Koźlu | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 177 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 178 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
u.p.r.d. art. 3 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 19 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 45 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan nietrzeźwości oskarżonego. Naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Spowodowanie śmierci pokrzywdzonego. Wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu.
Godne uwagi sformułowania
umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym znajdując się w stanie nietrzeźwości nieumyślnie potrącił I. K. (2), poruszającego się rowerem obrażenia ciała [...] spowodowały jego śmierć
Skład orzekający
Wojciech Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej kwalifikacji prawnej i wymiaru kary za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących przestępstw komunikacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku drogowego spowodowanego przez pijanego kierowcę, co zawsze budzi zainteresowanie społeczne ze względu na wymiar ludzki i społeczne konsekwencje.
“Pijany kierowca spowodował śmierć rowerzysty – 5 lat więzienia i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIK 732/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – I. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 22.01.2018r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy B. S. , s. S. i K. z d. P. , ur.(...) w miejscowości P. oskarżonego o to, że: w dniu 18.09.2017r. na drodze wojewódzkiej nr (...) , na trasie L. – K. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1, art. 19 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości – wynik I badania – 1,10 mg/l, II badania – 1,12 mg/l oraz III badania – 1,08 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) , a nadto nie zachował wymaganej ostrożności, poruszał się z nadmierną prędkością, niezapewniającą panowania nad pojazdem i niedostosowaną do panujących warunków atmosferycznych, w wyniku czego nieumyślnie potrącił I. K. (2) , poruszającego się rowerem w tym samym kierunku jazdy, na skutek czego w/w odniósł obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej skóry głowy w okolicy potylicznej, podbiegnięć krwawych powłok miękkich czaszki, rozerwania mózgu, w tym rozerwania pnia mózgu, podbiegnięć krwawych tkanki podskórnej grzbietu, złamania żeber po stronie lewej i kilkumiejscowych złamań żeber po stronie prawej, złamania prawej łopatki i stłuczenia płuc oraz złamania kości prawego podudzia, które to obrażenia spowodowały jego śmierć tj. o czyn z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk 1.uznaje oskarżonego B. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk , i za to na podstawie art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w punkcie poprzedzającym kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 18 września 2017 r. godzina 23:00 do dnia 25 stycznia 2018 r., uznając jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 42 § 3 kk i art. 63 § 4 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, zaliczając na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 18 września 2017 r. do dnia 25 stycznia 2018 r., 4.na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 3847, 49 zł (trzech tysięcy ośmiuset czterdziestu siedmiu złotych i czterdziestu dziewięciu groszy) złotych, w tym opłatę w kwocie 400 zł (czterystu) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI