IIK 732/17

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle2018-01-25
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
wypadek drogowynietrzeźwośćśmierćprawo o ruchu drogowymkodeks karnyzakaz prowadzenia pojazdówkara pozbawienia wolności

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu na karę 5 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu uznał oskarżonego B.S. za winnego spowodowania śmiertelnego wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony, prowadząc samochód z nadmierną prędkością i pod wpływem alkoholu (powyżej 1 promila), potrącił rowerzystę, który poniósł śmierć na skutek odniesionych obrażeń. Sąd orzekł karę 5 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę przeciwko B.S., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk. Oskarżony w dniu 18 września 2017 roku, na drodze wojewódzkiej nr (...) na trasie L. – K., prowadził samochód osobowy marki A. w stanie nietrzeźwości (wyniki badań od 1,08 do 1,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Dodatkowo, nie zachował wymaganej ostrożności, poruszał się z nadmierną prędkością niedostosowaną do warunków, co doprowadziło do nieumyślnego potrącenia rowerzysty, I.K.(2). Pokrzywdzony doznał licznych, ciężkich obrażeń ciała, które spowodowały jego śmierć. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu i orzekł wobec niego karę 5 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 18 września 2017 r. do 25 stycznia 2018 r. Ponadto, sąd orzekł wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w kwocie 3847,49 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego i orzekł karę 5 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach Kodeksu karnego dotyczących spowodowania wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, podkreślając wysoki stopień nietrzeźwości oskarżonego i tragiczne skutki jego działania. Zastosowano surowszą kwalifikację czynu z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B. S.osoba_fizycznaoskarżony
I. K. (2)osoba_fizycznapokrzywdzony
Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie-Koźluorgan_państwowyoskarżyciel

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 177 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 178 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

u.p.r.d. art. 3 § 1

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

u.p.r.d. art. 19 § 1

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

u.p.r.d. art. 45 § 1

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 4

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.o.w.s.k. art. 2 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan nietrzeźwości oskarżonego. Naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Spowodowanie śmierci pokrzywdzonego. Wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu.

Godne uwagi sformułowania

umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym znajdując się w stanie nietrzeźwości nieumyślnie potrącił I. K. (2), poruszającego się rowerem obrażenia ciała [...] spowodowały jego śmierć

Skład orzekający

Wojciech Zięba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej kwalifikacji prawnej i wymiaru kary za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących przestępstw komunikacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy tragicznego wypadku drogowego spowodowanego przez pijanego kierowcę, co zawsze budzi zainteresowanie społeczne ze względu na wymiar ludzki i społeczne konsekwencje.

Pijany kierowca spowodował śmierć rowerzysty – 5 lat więzienia i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów!

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IIK 732/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – I. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 22.01.2018r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy B. S. , s. S. i K. z d. P. , ur.(...) w miejscowości P. oskarżonego o to, że: w dniu 18.09.2017r. na drodze wojewódzkiej nr (...) , na trasie L. – K. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1, art. 19 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości – wynik I badania – 1,10 mg/l, II badania – 1,12 mg/l oraz III badania – 1,08 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) , a nadto nie zachował wymaganej ostrożności, poruszał się z nadmierną prędkością, niezapewniającą panowania nad pojazdem i niedostosowaną do panujących warunków atmosferycznych, w wyniku czego nieumyślnie potrącił I. K. (2) , poruszającego się rowerem w tym samym kierunku jazdy, na skutek czego w/w odniósł obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej skóry głowy w okolicy potylicznej, podbiegnięć krwawych powłok miękkich czaszki, rozerwania mózgu, w tym rozerwania pnia mózgu, podbiegnięć krwawych tkanki podskórnej grzbietu, złamania żeber po stronie lewej i kilkumiejscowych złamań żeber po stronie prawej, złamania prawej łopatki i stłuczenia płuc oraz złamania kości prawego podudzia, które to obrażenia spowodowały jego śmierć tj. o czyn z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk 1.uznaje oskarżonego B. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk , i za to na podstawie art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w punkcie poprzedzającym kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 18 września 2017 r. godzina 23:00 do dnia 25 stycznia 2018 r., uznając jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 42 § 3 kk i art. 63 § 4 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, zaliczając na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 18 września 2017 r. do dnia 25 stycznia 2018 r., 4.na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 3847, 49 zł (trzech tysięcy ośmiuset czterdziestu siedmiu złotych i czterdziestu dziewięciu groszy) złotych, w tym opłatę w kwocie 400 zł (czterystu) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI