IIK 613/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd rozpoznał sprawę M.C. oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. W dniu 4 grudnia 2021 roku oskarżony prowadził samochód osobowy, mając w wydychanym powietrzu od 1,323 mg/l do 1,512 mg/l alkoholu. Oskarżony przyznał się do winy i nie kwestionował swojego sprawstwa. Sąd, analizując dane o karalności, stwierdził zatarcie skazania w poprzedniej sprawie (sygn. akt IIK 175/18), co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej zarzucanego czynu z art. 178a § 4 k.k. na art. 178a § 1 k.k. Sąd uznał, że czyn ten charakteryzuje się wysokim stopniem społecznej szkodliwości, a wina oskarżonego była umyślna. Biorąc pod uwagę sytuację materialną oskarżonego, sąd orzekł karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych po 50 zł każda, co uznał za adekwatne do wagi czynu. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k., orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego w wysokości 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zasądził również koszty obrony z urzędu oraz obciążył oskarżonego opłatą sądową i kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, w tym kwestii zatarcia skazania i zmiany kwalifikacji prawnej.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego, w tym zatarcie skazania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony popełnił czyn kwalifikowany z art. 178a § 1 k.k. prowadząc pojazd w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony popełnił czyn kwalifikowany z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na protokołach badania stanu trzeźwości, zeznaniach świadków oraz wyjaśnieniach oskarżonego, które potwierdziły fakt prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu.
Czy w sprawie oskarżonego nastąpiło zatarcie skazania, co wpływa na kwalifikację prawną czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nastąpiło zatarcie skazania, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że poprzedni wyrok skazujący nie figurował w danych o karalności, co oznaczało zatarcie skazania i konieczność zmiany kwalifikacji z art. 178a § 4 k.k. na art. 178a § 1 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. L. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. Z. | osoba_fizyczna | świadek |
| D. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| P. W. | osoba_fizyczna | świadek |
| L. R. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Odpowiedzialności karnej za popełnienie czynu kwalifikowanego z art. 178a§1 kk odpowiada ten, kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym.
Pomocnicze
k.k. art. 115 § 16
Kodeks karny
Stan nietrzeźwości zachodzi gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila lub 0,25 mg/l w wydychanym powietrzy, albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Sąd orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruch lądowym na okres 3 lat.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Sąd orzekł o obowiązku uiszczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5000zł – w najniższej wysokości przewidzianej.
Dz. U. z 1983r nr 43, poz. 223 ze zm. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Sąd obciążył oskarżonego należną opłatą sądową.
Dz. U. z 2019r poz. 18 art. 17 § 2 pkt. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3.10.2019r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Sąd zasądził wynagrodzenie na rzecz adw. L. R. - obrońcy wyznaczonego z urzędu.
Dz. U. z 2019r poz. 18 art. 20
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3.10.2019r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Sąd zasądził wynagrodzenie na rzecz adw. L. R. - obrońcy wyznaczonego z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Fakt prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu potwierdzony badaniami i zeznaniami. • Zatarcie poprzedniego skazania uzasadniające zmianę kwalifikacji prawnej.
Godne uwagi sformułowania
sąd zmienił kwalifikację czynu zarzucanego oskarżonemu z art. 178a§4 kk na art. 178a§1 kk albowiem w danych o karalności k. 57 wynika, iż wyrok wydany przez Sąd Rejonowy w Piszu sygn. akt IIK 175/18 z dnia 19.06.2018r nie figuruje k. 59. Stwierdzić należy, iż w tej sprawie nastąpiło zatarcie skazania.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, w tym kwestii zatarcia skazania i zmiany kwalifikacji prawnej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego, w tym zatarcie skazania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest standardowym przypadkiem prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z istotnym elementem zmiany kwalifikacji prawnej z powodu zatarcia skazania, co może być interesujące dla prawników karnistów.
“Zmiana kwalifikacji prawnej w sprawie o jazdę po alkoholu – kluczowe zatarcie skazania.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.