IIK 597/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, w składzie SSR Wojciech Zięba, wydał wyrok w sprawie przeciwko P. (...), oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 kk (znęcanie się) i art. 157 § 2 kk (naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia) przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk. Oskarżony w okresie od nieustalonego dnia października 2022 r. do czerwca 2023 r. w K. znęcał się psychicznie nad swoją partnerką M. H. poprzez kierowanie wyzwisk i gróźb, kontrolowanie, ograniczanie kontaktów, krytykowanie i ciągłe niepokojenie. Ponadto stosował przemoc fizyczną, w tym popychanie, uderzanie, kopanie, wykręcanie rąk i duszenie. W dniu 4.02.2023 r. uderzył pokrzywdzoną w twarz, kopnął w udo, popchnął i wykręcał ręce, powodując zadrapania i zaczerwienienia. W dniu 25.03.2023 r. uderzył ją głową, powodując ranę tłuczoną czoła i krwiaka, co skutkowało naruszeniem czynności narządów ciała i rozstrojem zdrowia trwającym nie dłużej niż siedem dni. Sąd, stosując art. 4 § 1 kk, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów i na podstawie art. 207 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk orzekł wobec niego karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 480 zł, w tym opłatę w wysokości 180 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów o znęcaniu się i naruszeniu czynności narządów ciała.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na wyzwiskach, groźbach, kontrolowaniu, krytykowaniu, ciągłym niepokojeniu oraz popychaniu, uderzaniu, kopaniu, wykręcaniu rąk i duszeniu stanowi znęcanie się psychiczne i fizyczne w rozumieniu art. 207 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że systematyczne i celowe działania oskarżonego, mające na celu poniżenie, zastraszenie i upokorzenie pokrzywdzonej, a także zadawanie jej bólu fizycznego, świadczą o popełnieniu przestępstwa znęcania się.
Czy obrażenia doznane przez pokrzywdzoną w wyniku działań oskarżonego, takie jak zadrapania, zaczerwienienia, rana tłuczona czoła i krwiak, stanowią naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż siedem dni w rozumieniu art. 157 § 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obrażenia te spełniają przesłanki z art. 157 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opisie obrażeń zawartym w akcie oskarżenia i stwierdził, że spowodowały one naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia mieszczący się w ustawowym terminie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. (...) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. H. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie-Koźlu | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zastosowanie do kumulacji przepisów.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Określenie kary na podstawie przepisu z art. 207 § 1 k.k.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Określenie wysokości opłaty.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy (choć w tym przypadku nie miało wpływu na rozstrzygnięcie).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie nad swoją partnerką • znęcał się fizycznie • naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż dni siedem
Skład orzekający
Wojciech Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o znęcaniu się i naruszeniu czynności narządów ciała."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej, co jest tematem społecznym, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie wprowadza nowych zagadnień prawnych.
“8 miesięcy więzienia za znęcanie się nad partnerką - sąd wydał wyrok.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIK 597/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2024r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po rozpoznaniu w dniach: 10.04.2024r. i 6.11.2024r. w K. sprawy P. (...) , s. J. i L. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego dnia października 2022r. do czerwca 2023r. w K. przy ul. (...) znęcał się psychicznie nad swoja partnerką M. H. poprzez kierowanie wyzwisk i gróźb, kontrolowanie, ograniczanie kontaktów, krytykowanie, ciągłe niepokojenie oraz fizycznie poprzez popychanie, uderzanie, kopanie, wykręcanie rad, duszenie, natomiast w dniu 4.02.2023r. uderzył pokrzywdzoną w twarz, kopnął w okolicę lewego uda, popchnął i wykręcał ręce powodując u M. H. obrażenia w postaci zadrapania okolicy ust. Zaczerwienienia na lewym udzie, żebrach po lewej stronie i na obu ramionach oraz w dniu 25.03.2023r. poprzez uderzenie głową spowodował u pokrzywdzonej ranę tłuczoną skóry czoła i krwiaka powłok miękkich czaszki, co w następstwie spowodowało naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż dni siedem tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk przy zast. art. 11 § 2 kk 1.stosując art. 4 § 1 kk , uznaje oskarżonego P. (...) za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk przy zast. art. 11 § 2 kk , i za to na podstawie art. 207 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 480 (czterystu osiemdziesięciu) złotych, w tym opłatę w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych.