IIK 597/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, w składzie SSR Wojciech Zięba, wydał wyrok w sprawie przeciwko P. (...), oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 kk (znęcanie się) i art. 157 § 2 kk (naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia) przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk. Oskarżony w okresie od nieustalonego dnia października 2022 r. do czerwca 2023 r. w K. znęcał się psychicznie nad swoją partnerką M. H. poprzez kierowanie wyzwisk i gróźb, kontrolowanie, ograniczanie kontaktów, krytykowanie i ciągłe niepokojenie. Ponadto stosował przemoc fizyczną, w tym popychanie, uderzanie, kopanie, wykręcanie rąk i duszenie. W dniu 4.02.2023 r. uderzył pokrzywdzoną w twarz, kopnął w udo, popchnął i wykręcał ręce, powodując zadrapania i zaczerwienienia. W dniu 25.03.2023 r. uderzył ją głową, powodując ranę tłuczoną czoła i krwiaka, co skutkowało naruszeniem czynności narządów ciała i rozstrojem zdrowia trwającym nie dłużej niż siedem dni. Sąd, stosując art. 4 § 1 kk, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów i na podstawie art. 207 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk orzekł wobec niego karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 480 zł, w tym opłatę w wysokości 180 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów o znęcaniu się i naruszeniu czynności narządów ciała.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na wyzwiskach, groźbach, kontrolowaniu, krytykowaniu, ciągłym niepokojeniu oraz popychaniu, uderzaniu, kopaniu, wykręcaniu rąk i duszeniu stanowi znęcanie się psychiczne i fizyczne w rozumieniu art. 207 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że systematyczne i celowe działania oskarżonego, mające na celu poniżenie, zastraszenie i upokorzenie pokrzywdzonej, a także zadawanie jej bólu fizycznego, świadczą o popełnieniu przestępstwa znęcania się.
Czy obrażenia doznane przez pokrzywdzoną w wyniku działań oskarżonego, takie jak zadrapania, zaczerwienienia, rana tłuczona czoła i krwiak, stanowią naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż siedem dni w rozumieniu art. 157 § 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obrażenia te spełniają przesłanki z art. 157 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opisie obrażeń zawartym w akcie oskarżenia i stwierdził, że spowodowały one naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia mieszczący się w ustawowym terminie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. (...) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. H. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie-Koźlu | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zastosowanie do kumulacji przepisów.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Określenie kary na podstawie przepisu z art. 207 § 1 k.k.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Określenie wysokości opłaty.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy (choć w tym przypadku nie miało wpływu na rozstrzygnięcie).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie nad swoją partnerką • znęcał się fizycznie • naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż dni siedem
Skład orzekający
Wojciech Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o znęcaniu się i naruszeniu czynności narządów ciała."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej, co jest tematem społecznym, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie wprowadza nowych zagadnień prawnych.
“8 miesięcy więzienia za znęcanie się nad partnerką - sąd wydał wyrok.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.