IIK 365/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu uznał oskarżonego M. K. winnym popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 kk, polegającego na spowodowaniu obrażeń ciała u pokrzywdzonego M. G. poprzez uderzenie go w głowę. Wymierzono oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby, zobowiązując go do poddania się dozorowi kuratora sądowego i okresowemu informowaniu o przebiegu próby. Dodatkowo orzeczono karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 20 zł każda oraz obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 12.000 zł na rzecz pokrzywdzonego.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, w składzie sędzia Wojciech Zięba, rozpoznał sprawę przeciwko M. K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 157 § 1 kk. Oskarżony został uznany za winnego spowodowania u pokrzywdzonego M. G. obrażeń ciała skutkujących naruszeniem czynności narządów ciała i rozstrojem zdrowia na czas powyżej 7 dni, poprzez uderzenie go w głowę. Obrażenia obejmowały ranę tłuczoną głowy, złamanie łuski kości potylicznej, krwawienie śródczaszkowe i stłuczenie mózgu. Sąd, uznając winę oskarżonego, orzekł karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby. W okresie próby oskarżony został oddany pod dozór kuratora sądowego i zobowiązany do comiesięcznego informowania go o przebiegu próby. Dodatkowo, na mocy art. 71 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk, wymierzono oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 20 zł. Na podstawie art. 46 § 1 kk, sąd orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 12.000 zł. Zasądzono również od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego zwrot kosztów postępowania w wysokości 1250 zł oraz na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 810 zł, w tym opłatę w wysokości 280 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i opinii biegłego, ustalił, że oskarżony swoim działaniem (uderzenie w głowę) spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała i rozstrojem zdrowia na czas powyżej 7 dni.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżyciel
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie-Koźlu | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 73 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 71 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 3 § ustęp 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spowodowanie obrażeń ciała skutkujących naruszeniem czynności narządów ciała i rozstrojem zdrowia na czas powyżej 7 dni.
Godne uwagi sformułowania
obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej głowy w okolicy potylicznej, złamania łuski kości potylicznej po stronie prawej z zajęciem kłykcia potylicznego po stronie prawej, krwawienia śródczaszkowego, krwotocznego stłuczenia mózgu oraz wargi dolnej. naruszeniem czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na czas powyżej 7 dni
Skład orzekający
Wojciech Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących uszkodzenia ciała i wymiaru kary w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca uszkodzenia ciała, gdzie sąd zastosował standardowe przepisy i sankcje. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
naprawienie szkody: 12 000 PLN
zwrot kosztów postępowania: 1250 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIK 365/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2019r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po rozpoznaniu w dniu 7.10.2019r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy M. (...) , s. R. i D. zd. Ł. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 26.08.2018r. w K. woj. (...) przy ul. (...) , poprzez uderzenie w głowę i doprowadzenie do upadku M. G. , spowodował u niego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej głowy w okolicy potylicznej, złamania łuski kości potylicznej po stronie prawej z zajęciem kłykcia potylicznego po stronie prawej, krwawienia śródczaszkowego, krwotocznego stłuczenia mózgu oraz wargi dolnej. Rany powieki górnej prawej, podbiegnięcia krwawego oka prawego, które to obrażenia skutkowały u pokrzywdzonego naruszeniem czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na czas powyżej 7 dni tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 kk 1.uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 157 § 1 kk , i za to na podstawie art. 157 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2.na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 2 kk wykonanie orzeczonej w punkcie poprzedzającym kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, 3.na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, 4.na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do informowania co 6 (sześć) miesięcy, osobiście lub pisemnie, kuratora sądowego o przebiegu okresu próby, poczynając od pierwszego miesiąca od uprawomocnienia się wyroku, 5. na podstawie art. 71 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwadzieścia) złotych, 6.na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. G. kwoty 12.000 zł (dwanaście tysięcy) złotych, 7.na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. G. poniesione przez niego wydatki postępowania w łącznej wysokości 1250 zł (tysiąc dwieście pięćdziesiąt złotych), 8.na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 oraz art. 3 ustęp 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 810 zł (osiemset dziesięć) złotych, w tym opłatę w łącznej kwocie 280 zł (dwieście osiemdziesiąt) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI