II K 150/21

Sąd Rejonowy w GiżyckuGiżycko2021-09-20

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy

zniszczenie mieniauszkodzenie samochodukara pozbawienia wolnościzawieszenie karyokres próbykoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J.C. za zniszczenie mienia na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na rok, zobowiązując go do informowania sądu o przebiegu próby.

Sąd Rejonowy w Giżycku rozpoznał sprawę J.C., oskarżonego o zniszczenie mienia poprzez porysowanie samochodu marki O. W trakcie postępowania sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 288 § 1 kk. Wymierzono mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 1 rok. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do informowania sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy.

Sąd Rejonowy w Giżycku, w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Garbarczyk, rozpoznał sprawę J. C. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, polegający na zniszczeniu mienia w postaci porysowania samochodu marki O. w dniu 21 stycznia 2021 roku w Giżycku, czym spowodował straty w wysokości 4119,26 zł na szkodę R. R. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, jednak zakwalifikował go z art. 288 § 1 kk. Na mocy tego przepisu, sąd skazał J. C. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 1 roku. Dodatkowo, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk, oskarżony został zobowiązany do informowania sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy. Na koniec, sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że czyn ten kwalifikuje się jako zniszczenie mienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że porysowanie lakieru samochodu stanowi uszkodzenie jego powłoki, co jest formą zniszczenia mienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Prokurator

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. C.	osoba_fizyczna	oskarżony
R. R.	osoba_fizyczna	pokrzywdzony

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 288 § 1

Kodeks karny

Sąd zakwalifikował czyn jako zniszczenie mienia na podstawie tego przepisu.

Pomocnicze

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czyn ten kwalifikuje z art. 288§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 1 (jeden) roku zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych

Skład orzekający

Katarzyna Garbarczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o zniszczeniu mienia i warunkowym zawieszeniu kary."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca zniszczenia mienia z zastosowaniem standardowych środków probacyjnych. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 4119,26 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zniszczenie mienia uszkodzenie samochodu kara pozbawienia wolności zawieszenie kary okres próby koszty sądowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II K 150/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 roku sprawy J. C. syna M. i H. zd. F. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W dniu 21 stycznia 2021 roku w G. przy ul. (...) dokonał zniszczenia mienia tj. porysowania powłoki lakierniczej przedniego prawego błotnika przednich i tylnych drzwi oraz tylny prawy błotnik w samochodzie marki O. (...) o nr rej. (...) powodując łączną stratę w kwocie 4119,26 zł na szkodę R. R. , tj. o czyn z art.279§1 kk w zw. z art. 12 kk 1. Oskarżonego J. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym czyn ten kwalifikuje z art. 288§1 kk i za to na podstawie art. 288§ 1 kk skazuje go na karę 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk , art. 70§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 1 (jeden) roku. 3. Na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy. 4. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI