IIK 280/17

Sąd Rejonowy w PłońskuPłońsk2019-01-09

SAOSKarneprzemoc domowaNiskarejonowy

przemoc domowaznęcanie psychiczneznęcanie fizycznenaruszenie nietykalności cielesnejgroźby karalnekara pozbawienia wolnościzawieszenie karyterapia sprawcówzakaz kontaktowania sięnaprawienie szkody

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Rejonowy w Płońsku skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, wymierzając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zobowiązując do terapii, orzekając zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną oraz nakładając obowiązek częściowego naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Płońsku rozpoznał sprawę przeciwko S. R., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną A. R. w okresie od grudnia 2014 r. do marca 2017 r. Oskarżony wyzywał, groził, naruszał nietykalność cielesną i spowodował obrażenia u pokrzywdzonej. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów z art. 207 § 1 kk, art. 190a § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

Sąd Rejonowy w Płońsku, w składzie Przewodniczący SSR Radosław Jarosiński, wydał wyrok w sprawie przeciwko S. R., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad swoją żoną A. R. w okresie od grudnia 2014 r. do 7 marca 2017 r. w miejscowościach S. i K. Oskarżony miał wszczynać awantury, naruszać nietykalność cielesną poprzez chwytanie za szyję i duszenie, wyzywać słowami wulgarnymi, grozić pozbawieniem życia i pobiciem, a także nękać poprzez utrudnianie pracy i śledzenie. W dniu 11 grudnia 2016 r. w m. S. uderzył pokrzywdzoną pięściami po plecach i głowie, powodując rozcięcie wargi dolnej i rozstrój zdrowia poniżej 7 dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów z art. 207 § 1 kk, art. 190a § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na mocy art. 207 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierzono karę jednego roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby. Dodatkowo, zobowiązano oskarżonego do uczestnictwa w terapii dla sprawców przemocy w rodzinie, oddano go pod dozór kuratora w okresie próby, orzeczono zakaz kontaktowania się słownego i fizycznego z pokrzywdzoną na okres 3 lat oraz nałożono obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 3000 zł na rzecz A. R. Zasądzono również od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielki posiłkowej oraz koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 831,40 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej, opinii biegłego co do obrażeń ciała oraz na całokształcie materiału dowodowego, który potwierdził systematyczność i intensywność działań oskarżonego, mających na celu poniżenie i zastraszenie pokrzywdzonej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. R.	osoba_fizyczna	oskarżony
A. R.	osoba_fizyczna	pokrzywdzona
A. R.	osoba_fizyczna	oskarżycielka posiłkowa

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 190a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 73 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną wszczynał z nią awantury, naruszał jej nietykalność cielesną wyzywał słowami wulgarnymi, groził pozbawieniem życia i pobiciem nękał poprzez utrudnianie pracy i śledzenie spowodował u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci rozcięcia wargi dolnej skutkujące rozstrojem zdrowia poniżej 7 dni

Skład orzekający

Radosław Jarosiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przemocy domowej, groźby karalnej i naruszenia czynności narządu ciała."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu przemocy domowej, a orzeczenie pokazuje, jakie środki karne i środki karne-prawne mogą zostać zastosowane wobec sprawcy, w tym zakaz kontaktowania się i obowiązek terapii.

“Rok więzienia w zawieszeniu za znęcanie się nad żoną. Sąd zobowiązał sprawcę do terapii i zakazał kontaktu z ofiarą.”

Dane finansowe

naprawienie_szkody: 3000 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

przemoc domowa znęcanie psychiczne znęcanie fizyczne naruszenie nietykalności cielesnej groźby karalne kara pozbawienia wolności zawieszenie kary terapia sprawców zakaz kontaktowania się naprawienie szkody

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IIK 280/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Płońsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Jarosiński Protokolant Beata Sitkowska w obecności Prokuratora : Marka Sybickiego po rozpoznaniu dnia 09.01.2019 r. sprawy S. R. urodz.(...) w P. syna J. i J. z domu G. oskarżonego o to, że w okresie od grudnia 2014r. do 07 marca 2017r. w miejscowości S. i K. gmina Z. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną A. R. w ten sposób, że wszczynał z nią awantury, naruszał jej nietykalność cielesną poprzez chwytanie za szyję oraz duszenie, wyzywał słowami wulgarnymi, groził pozbawieniem życia i pobiciem, nękał poprzez utrudnianie pracy i śledzenie a w dniu 11 grudnia 2016r. w m. S. uderzając pięściami po plecach i głowie spowodował u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci rozcięcia wargi dolnej skutkujące rozstrojem zdrowia poniżej 7 dni tj. o czyn z art. 207§1kk i art.190a §1kk i art.157§2kk w zw. z art.11§2kk orzeka: oskarżonego S. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, i za to z mocy art. 207§1kk i art.190a §1kk i art.157§2kk w zw. z art.11§2kk skazuje go a na podstawie art. 207§1kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 69 § 1 k.k. , art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzy) lat tytułem próby; na podstawie art. 72 § 1 pkt 6 kk zobowiązuje oskarżonego do uczestnictwa w terapii dla sprawców przemocy w rodzinie; na podstawie art. 73 § 1 kk w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora; na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a kk orzeka zakaz kontaktowania się słownego i fizycznego z pokrzywdzoną A. R. na okres lat 3 (trzy); na podstawie art. 46§1 kk orzeka obowiązek częściowego naprawienia szkody przez zapłacenie na rzecz A. R. kwoty 3000 (trzy tysiące) złotych; zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. R. poniesione przez nią koszty zastępstwa procesowego; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 831,40zł kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI