IIK 134/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę przeciwko A. S., oskarżonemu o popełnienie rozboju na B. G. w dniu 25.07.2017r. w K. Oskarżony miał użyć przemocy polegającej na szarpaniu za ręce, łapaniu za szyję i powodowaniu upadku, a następnie dokonać kradzieży naszyjnika, torebki z zawartością oraz portfela z pieniędzmi. Czyn ten został zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 283 kk i art. 275 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, jako wypadek mniejszej wagi. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach od czerwca 2018 r. do grudnia 2019 r., sąd na podstawie art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 kpk uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. Dodatkowo, sąd na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk przyznał od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. W. kwotę 1176 zł powiększoną o VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk, sąd obciążył w całości Skarb Państwa kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaKwalifikacja czynu jako rozboju w kontekście użytej przemocy oraz zasady ponoszenia kosztów postępowania w przypadku uniewinnienia.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i oceny stopnia użytej przemocy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy użycie przemocy polegającej na szarpaniu i pociągnięciu za szyję, skutkujące upadkiem, a następnie kradzież mienia, stanowi rozbój w rozumieniu art. 280 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku czyn ten nie stanowił rozboju, lecz wypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że użyta przemoc nie była na tyle intensywna, aby kwalifikować czyn jako rozbój, a jedynie jako wypadek mniejszej wagi, co skutkowało uniewinnieniem od zarzutu rozboju.
Kto ponosi koszty postępowania w przypadku uniewinnienia oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 632 pkt 2 kpk, w przypadku uniewinnienia oskarżonego, koszty postępowania obciążają w całości Skarb Państwa.
Czy wynagrodzenie obrońcy z urzędu powinno zostać przyznane od Skarbu Państwa w przypadku uniewinnienia oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wynagrodzenie obrońcy z urzędu powinno zostać przyznane od Skarbu Państwa.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk, sąd przyznał od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie-Koźlu | organ_państwowy | oskarżyciel |
| adw. A. W. | inne | obrońca z urzędu |
| adw. Z. U. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 414 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 632
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 283
Kodeks karny
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczający stopień przemocy do kwalifikacji czynu jako rozboju.
Godne uwagi sformułowania
czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi
Skład orzekający
Wojciech Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwalifikacja czynu jako rozboju w kontekście użytej przemocy oraz zasady ponoszenia kosztów postępowania w przypadku uniewinnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i oceny stopnia użytej przemocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej oceny prawnej czynu i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.