IIK 128/19

Sygn. akt IIK 128/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Justyna Wawrzyńczak Protokolant st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak, st.sekr.sąd. Anna Szydlik, st.sekr.sąd. Agnieszka Skierska, Karolina Tyszkiewicz Prokurator Marek Litkowski, Paweł Job, Bogusław Piątek, Paweł Ociepa Przy udziale oskarżyciela posiłkowego Stowarzyszenia (...) w W. po rozpoznaniu w dniach 26 października, 05 listopada, 10 listopada, 19 listopada 2020 roku, 08 stycznia, 11 stycznia, 25 stycznia, 23 lutego, 03 marca, 19 kwietnia, 24 maja 2021 roku w P. sprawy: K. B. , córki S. i T. z domu S. , urodzonej w dniu (...) w Ż. , Oskarżonej o to że: od lipca 2015 r. do 31 grudnia 2017 r. w O. , pow. (...) , woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru aby R. S. dokonał czynu zabronionego, będąc zatrudnioną jako specjalista do spraw administracyjno – księgowych w Stowarzyszenia (...) dla O. (...) M. z/s w O. pobrała zasiłki stałe i pielęgnacyjne dla podopiecznych wymienionego Stowarzyszenia z MOPS w Ż. i (...) w W. w łącznej kwocie 293.537,74 zł, lecz zasiłków tych nie przekazała do działu księgowości ale bezpośrednio R. S. pełniącemu funkcję dyrektora Stowarzyszenia (...) dla O. (...) M. z/s w O. oraz z zasiłków tych opłacała prywatne wydatki R. S. , ułatwiając w ten sposób R. S. działającemu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będącemu obowiązanym na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Zarząd Główny Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. do zajmowania się sprawami majątkowymi Stowarzyszenia (...) dla O. (...) M. z/s w O. nadużycie udzielonych uprawnień poprzez przywłaszczenie powierzonych mu zasiłków stałych i pielęgnacyjnych dla podopiecznych w kwocie 293.537,74 zł stanowiące menie znacznej wartości, na szkodę Stowarzyszenia (...) dla O. (...) M. z/s w O. , - tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Orzeka: 1. uznaje oskarżoną K. B. za winną tego, że od lipca 2015 r. do 31 grudnia 2017 r. w miejscowości O. , pow. (...) , woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru aby R. S. , wobec którego postępowanie zostało prawomocnie umorzone z uwagi na śmierć oskarżonego, dokonał czynu zabronionego, będąc zatrudnioną jako specjalista do spraw administracyjno – księgowych w Stowarzyszenia (...) dla O. (...) M. z/s w O. pobrała zasiłki stałe i pielęgnacyjne dla podopiecznych wymienionego Stowarzyszenia z MOPS w Ż. i (...) w W. w łącznej kwocie 293.537,74 złotych, lecz zasiłków tych nie przekazała do działu księgowości ale bezpośrednio R. S. , pełniącemu funkcję dyrektora Stowarzyszenia (...) dla O. (...) M. z/s w O. oraz z zasiłków tych opłacała prywatne wydatki R. S. , ułatwiając w ten sposób R. S. , wobec którego postępowanie zostało prawomocnie umorzone z uwagi na śmierć oskarżonego, działającemu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będącemu obowiązanym na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Zarząd Główny Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. do zajmowania się sprawami majątkowymi Stowarzyszenia (...) dla O. (...) M. z/s w O. nadużycie udzielonych uprawnień poprzez przywłaszczenie powierzonych mu zasiłków stałych i pielęgnacyjnych dla podopiecznych w kwocie 293.537,74 złotych, która to kwota stanowi menie znacznej wartości, na szkodę Stowarzyszenia (...) w W. , którego placówkę stanowi Stowarzyszenie (...) dla O. (...) M. z/s w O. , które to zachowanie wypełnia znamiona przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie wskazanych przepisów prawa skazuje ją, zaś na podstawie art. 19 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 60 § 1 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 3 k.k. oraz art. 34 § 1, § 1a pkt. 1 k.k. oraz art. 35 § 1 k.k. wymierza jej karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, 2. na podstawie art. 39 pkt. 7 k.k. oraz art. 43a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonej K. B. świadczenie pieniężne w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, 3. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. kwotę 1.560 (jednego tysiąca pięciuset sześćdziesięciu) złotych oraz sumę stanowiącą 23 procent tej kwoty tytułem podatku VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu na rzecz oskarżonej K. B. , 4. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej K. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 370 (trzystu siedemdziesięciu) złotych, w tym opłatę w kwocie 300 (trzystu) złotych, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalniając ją od ich ponoszenia w pozostałej części.