IIIRC 510/18

Sąd Rejonowy w KaliszuKalisz2019-07-11
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydzieckorodzicielstwoobowiązek alimentacyjnysąd rodzinny

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sprawa dotyczyła alimentów na rzecz małoletniego N. K. (1) zastępowanego przez matkę N. B., przeciwko ojcu N. K. (2). Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie, płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego N. K. (1), reprezentowanego przez matkę N. B., przeciwko N. K. (2) o alimenty. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego N. K. (2) na rzecz małoletniego powoda N. K. (1) alimenty w miesięcznej kwocie 450 zł. Alimenty te mają być płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, począwszy od 6 listopada 2018 roku, do rąk matki dziecka N. B. W przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, należne będą ustawowe odsetki. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nadał wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzenia alimentów rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności. Ponadto, nakazano ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 276 zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych. Pozostałe nieuiszczone koszty sądowe nie obciążyły stron, a koszty zastępstwa procesowego między stronami zostały wzajemnie zniesione.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Obowiązek alimentacyjny ojca wobec małoletniego dziecka wynosi 450 zł miesięcznie.

Uzasadnienie

Sąd ustalił wysokość alimentów biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby małoletniego powoda oraz zarobkowe i majątkowe możliwości pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie alimentów w części i oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

powód (w części)

Strony

NazwaTypRola
N. K. (1)osoba_fizycznapowód małoletni
N. B.osoba_fizycznamatka powoda (przedstawiciel ustawowy)
N. K. (2)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.r.o. art. 135

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Pomocnicze

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi w punkcie zasądzającym alimenty.

k.p.c. art. 108

Kodeks postępowania cywilnego

Wzajemne zniesienie kosztów zastępstwa procesowego między stronami.

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Nakazanie ściągnięcia nieuiszczonych kosztów sądowych od pozwanego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

poczynając od 6 listopada 2018r. płatne z góry do dnia 10-tego każdego m-ca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności.

Skład orzekający

Piotr Piekielny

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie wysokości alimentów w podobnych sprawach, rygor natychmiastowej wykonalności wyroku alimentacyjnego"

Ograniczenia: indywidualna ocena potrzeb dziecka i możliwości rodzica

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, jednak samo rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji.

Ojciec zapłaci 450 zł alimentów miesięcznie – sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Dane finansowe

alimenty: 450 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IIIRC 510/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2019r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Tokarek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego N. K. (1) zastępowanego przez matkę N. B. przeciwko N. K. (2) o alimenty 1.Zasądza od pozwanego N. K. (2) na rzecz małoletniego powoda N. K. (1) , ur. (...) , alimenty w kwocie po 450zł m-cznie ( czterysta pięćdziesiąt ), poczynając od 6 listopada 2018r., płatne z góry do dnia 10-tego każdego m-ca do rąk matki dziecka N. B. , z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat. 2.W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3.Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności. 4.Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 276zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie. 5.Nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Kaliszu pozostałych nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie. 6.Koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znosi. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI