IIIRC 500/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty z kwoty renty alimentacyjnej do 450 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód A.P. domagał się podwyższenia alimentów od pozwanego T.P. Sąd Rejonowy w Kaliszu, rozpoznając sprawę, zmienił obowiązek alimentacyjny pozwanego, podwyższając rentę alimentacyjną do kwoty 450 zł miesięcznie, poczynając od 30 października 2018 r. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w punkcie 1 nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę z powództwa A.P. przeciwko T.P. o podwyższenie alimentów. Sąd zmienił dotychczasowy obowiązek alimentacyjny pozwanego, podwyższając rentę alimentacyjną na rzecz powoda do kwoty 450 zł miesięcznie. Podwyżka ta obowiązuje od 30 października 2018 r., a płatność ma następować z góry do 10. dnia każdego miesiąca. Sąd zasądził również ustawowe odsetki w przypadku zwłoki w płatności rat. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w części dotyczącej podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności. Pozwany został obciążony kwotą 156 zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych. Pozostałe nieuiszczone koszty sądowe zostały zniesione, a koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie zniesiono.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia obowiązku alimentacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dotychczasowa wysokość alimentów wymaga podwyższenia, co wynika ze zmiany sytuacji stron lub potrzeb uprawnionego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
A. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| T. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do zmiany wysokości alimentów w przypadku zmiany stosunków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Godne uwagi sformułowania
Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanego T. P. wobec powoda A. P. podwyższa do kwoty po 450zł m-cznie poczynając od 30 października 2018r. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Piotr Piekielny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wysokości alimentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa rodzinna dotycząca podwyższenia alimentów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Dane finansowe
alimenty: 450 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIIRC 500/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Tokarek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko T. P. o podwyższenie alimentów 1.Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanego T. P. wobec powoda A. P. , skonkretyzowany wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu – Ośrodek (...) w K. w sprawie XVC 1016/03 w ten sposób, że dotychczasową rentę alimentacyjną na jego rzecz podwyższa do kwoty po 450zł m-cznie ( czterysta pięćdziesiąt ), poczynając od 30 października 2018r., płatnej z góry do dnia 10-tego każdego m-ca do rąk powoda, z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat. 2.W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3.Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności. 4.Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 156zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie. 5.Nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Kaliszu pozostałych nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie. 6.Koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znosi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI