IIIRC 36/15

Sąd Rejonowy w KaliszuKalisz2015-08-25
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentypodwyższenierodzinadzieckoobowiązek alimentacyjnykoszty sądowekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty dla małoletniej z kwoty zasądzonej wcześniej do 700 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej K. K. przeciwko S. K. o podwyższenie alimentów. Sąd zmienił dotychczasowy obowiązek alimentacyjny pozwanego, podwyższając rentę alimentacyjną do kwoty 700 zł miesięcznie, poczynając od 15 stycznia 2015 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Kaliszu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa małoletniej K. K., reprezentowanej przez matkę K. K., przeciwko S. K. o podwyższenie alimentów. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić obowiązek alimentacyjny pozwanego S. K. wobec małoletniej powódki K. K. Dotychczasowa renta alimentacyjna została podwyższona do kwoty 700 zł miesięcznie, płatnej z góry do 10. dnia każdego miesiąca do rąk matki dziecka. Podwyżka obowiązuje od 15 stycznia 2015 roku, z zastrzeżeniem ustawowych odsetek w przypadku zwłoki w płatności. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności. Nakazano ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 420 zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w części uwzględnionej. Pozostałe nieuiszczone koszty sądowe nie obciążyły stron. Zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego, a kosztami zastępstwa procesowego pozwanego obciążono jego w poniesionym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że zmieniły się usprawiedliwione potrzeby małoletniej powódki oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, co uzasadnia podwyższenie alimentów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podwyższenie alimentów i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

małoletnia powódka K. K. (w części uwzględnionej)

Strony

NazwaTypRola
K. K. (1)osoba_fizycznamałoletnia powódka
K. K. (2)osoba_fizycznamatka dziecka, przedstawiciel ustawowy
S. K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana usprawiedliwionych potrzeb małoletniej. Zmiana możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

poczynając od 15 stycznia 2015r. z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności

Skład orzekający

Piotr Piekielny

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie o podwyższenie alimentów w przypadku zmiany stosunków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa rodzinna dotycząca podwyższenia alimentów, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

alimenty: 700 PLN

zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego: 1200 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IIIRC 36/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – sekretarz sądowy Monika Militowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej K. K. (1) zastępowanej przez matkę K. K. (2) przeciwko S. K. o podwyższenie alimentów 1.Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanego S. K. wobec małoletniej powódki K. K. (1) , ur. (...) , ustalony przed Sądem Okręgowym w Kaliszu w sprawie IC 103/04 w ten sposób, że dotychczasową rentę alimentacyjną na jej rzecz podwyższa do kwoty po 700zł m-cznie ( siedemset ), poczynając od 15 stycznia 2015r., płatnej z góry do dnia 10 – tego każdego m-ca do rąk matki dziecka K. K. (2) , z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat. 2.W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3.Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności. 4.Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 420zł zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie w zakresie uwzględnionej części powództwa. 5.Nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Kaliszu pozostałych nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie. 6.Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1200zł zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w niniejszej sprawie. 7.Kosztami zastępstwa procesowego pozwanego obciąża go w poniesionym przez niego zakresie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI