IIIRC 343/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził alimenty od obojga rodziców na rzecz małoletnich dzieci, częściowo oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę o alimenty, w której małoletni powodowie byli reprezentowani przez matkę. Sąd zasądził alimenty od obojga pozwanych rodziców w określonych kwotach miesięcznie na rzecz każdego z dzieci, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Pozwani zostali zwolnieni z kosztów sądowych, a wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
W sprawie z powództwa małoletnich G. K. i W. K. (1), reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. K., przeciwko D. K. i W. K. (2) o alimenty, Sąd Rejonowy w Szczytnie wydał wyrok. Sąd zasądził alimenty od pozwanej D. K. na rzecz małoletnich powodów w kwocie po 100 złotych miesięcznie na każdego z nich, co daje łącznie 200 złotych miesięcznie. Alimenty te mają być płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia, do rąk przedstawicielki ustawowej, począwszy od 1 sierpnia 2016 r. Podobnie, zasądzono alimenty od pozwanego W. K. (2) na rzecz małoletnich powodów w kwocie po 150 złotych miesięcznie na każdego z nich, co daje łącznie 300 złotych miesięcznie, z tymi samymi warunkami płatności i odsetek. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Pozwani zostali zwolnieni z kosztów sądowych za pierwszą instancję. Sąd nadał wyrokowi w części dotyczącej alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził alimenty od każdego z rodziców w określonych kwotach miesięcznie na rzecz każdego z dzieci.
Uzasadnienie
Sąd ustalił wysokość alimentów biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby małoletnich oraz zarobkowe i majątkowe możliwości pozwanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów w części, oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
małoletni powodowie (w części zasądzonej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| W. K. (1) | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powodów |
| D. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| W. K. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa prawna obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dzieci.
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania wyrokowi w sprawach o alimenty rygoru natychmiastowej wykonalności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwolnienia z kosztów sądowych w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usprawiedliwione potrzeby małoletnich powodów. Możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.
Odrzucone argumenty
Żądanie alimentów w wyższej kwocie niż zasądzona.
Godne uwagi sformułowania
zasądza alimenty ... w kwotach po ... złotych miesięcznie na każdego z powodów poczynając od dnia 01 sierpnia 2016 r. w pozostałej części powództwo oddala zwalnia pozwanych od kosztów sądowych nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Jowita Sikorska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe ustalanie obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich dzieci."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego ustalania alimentów, ale jest ważna dla rodziców i dzieci, pokazując standardowy przebieg postępowania i rozstrzygnięcie sądu.
“Rodzice zapłacą alimenty: Sąd Rejonowy w Szczytnie rozstrzyga w sprawie o świadczenia na rzecz dzieci.”
Dane finansowe
alimenty: 100 PLN
alimenty: 100 PLN
alimenty: 150 PLN
alimenty: 150 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIIRC 343/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant praktykant A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 sierpnia 2016 r. w S. sprawy z powództwa małoletnich G. K. i W. K. (1) reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. K. przeciwko D. K. i W. K. (2) o alimenty I. zasądza alimenty od pozwanej D. K. na rzecz małoletnich powodów G. K. i W. K. (1) w kwotach po 100 (sto) złotych miesięcznie na każdego z powodów, tj. łącznie po 200 złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletnich powodów M. K. , poczynając od dnia 01 sierpnia 2016 r. II. zasądza alimenty od pozwanego W. K. (2) na rzecz małoletnich powodów G. K. i W. K. (1) w kwotach po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych miesięcznie na każdego z powodów, tj. łącznie po 300 złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletnich powodów M. K. , poczynając od dnia 01 sierpnia 2016 r., III. w pozostałej części powództwo oddala, IV. zwalnia pozwanych od kosztów sądowych za I instancję, V. wyrokowi w punkcie I i II nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Z/ 1. (...) 2. (...) 3. (...) S. , (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI