IIIRC 291/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu uchylił wyrok zaoczny i zmienił obowiązek alimentacyjny wobec małoletniego J.G., zasądzając alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od pozwanej A.G.
Sprawa dotyczyła alimentów na rzecz małoletniego J.G., zastępowanego przez ojca B.G., przeciwko matce A.G. Sąd Rejonowy w Kaliszu uchylił wcześniejszy wyrok zaoczny i zmienił obowiązek alimentacyjny. Zasądzono alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od pozwanej na rzecz małoletniego, płatne od 1 sierpnia 2019 roku. W pozostałym zakresie powództwo oddalono, a wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego J.G., reprezentowanego przez ojca B.G., przeciwko A.G., o alimenty i uchylenie alimentów. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zdecydował o uchyleniu w całości wyroku zaocznego z dnia 26 listopada 2019 roku. Następnie zmieniono obowiązek alimentacyjny wobec małoletniego J.G., ustalony wcześniej przez Sąd Okręgowy w K. w sprawie IC 720/17. Nowy obowiązek polega na zasądzeniu od pozwanej A.G. alimentów w kwocie 400 zł miesięcznie, płatnych z góry do 10. dnia każdego miesiąca do rąk ojca dziecka B.G., począwszy od 1 sierpnia 2019 roku. W przypadku opóźnienia w płatności rat, należą się ustawowe odsetki. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nadał wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów rygor natychmiastowej wykonalności oraz klauzulę wykonalności. Kosztami związanymi ze sprzeciwem obciążono pozwaną w zakresie przez nią poniesionym, a pozostałe nieuiszczone koszty sądowe nie obciążyły stron.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił w całości wyrok zaoczny z dnia 26 listopada 2019r.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadne uchylenie wyroku zaocznego, co wynika z dalszego rozstrzygnięcia sprawy i zmiany obowiązku alimentacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana obowiązku alimentacyjnego i uchylenie wyroku zaocznego
Strona wygrywająca
powód (małoletni J.G.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | powód (małoletni) |
| B. G. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda (ojciec) |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 347
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia wyroku zaocznego.
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do ustalenia obowiązku alimentacyjnego.
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do ustalenia zakresu obowiązku alimentacyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.
k.p.c. art. 477
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania klauzuli wykonalności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 26 listopada 2019r. Zmienia obowiązek alimentacyjny wobec małoletniego J. G. ... w ten sposób, że zasądza na jego rzecz od pozwanej A. G. alimenty w kwocie po 400zł m-cznie Wyrokowi w punkcie 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności.
Skład orzekający
Piotr Piekielny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie wyroku zaocznego w sprawach rodzinnych, ustalenie i zmiana obowiązku alimentacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, jednak rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Alimenty dla dziecka: Sąd zmienił wyrok i zasądził 400 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
WPS: 400 PLN
alimenty: 400 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIIRC 291/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – sędzia Piotr Piekielny Protokolant - starszy sekretarz sądowy Monika Tokarek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. G. zastępowanego przez ojca B. G. przeciwko A. G. o alimenty i o uchylenie alimentów 1.Uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 26 listopada 2019r. 2.Zmienia obowiązek alimentacyjny wobec małoletniego J. G. , urodzonego (...) , ustalony przed Sądem Okręgowym w. K. w sprawie IC 720/17 w ten sposób, że zasądza na jego rzecz od pozwanej A. G. alimenty w kwocie po 400zł m-cznie ( czterysta ), poczynając od 1 sierpnia 2019r., płatne z góry do dnia 10-tego każdego m-ca do rąk ojca dziecka B. G. , z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat. 3.W pozostałym zakresie powództwo oddala. 4.Wyrokowi w punkcie 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności. 5.Kosztami sprzeciwu obciąża pozwaną w poniesionym przez nią zakresie. 6.Nie obciąża stron pozostałymi nieuiszczonymi kosztami sądowymi w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI