IIIRC 213/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty dla małoletniej z kwoty ustalonej w poprzednim orzeczeniu do 700 zł miesięcznie, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od pozwanego.
Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej M. M. (2), zastępowanej przez matkę, przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów. Dotychczasowy obowiązek alimentacyjny został zmieniony poprzez podwyższenie renty alimentacyjnej do kwoty 700 zł miesięcznie, począwszy od 16 maja 2017 roku. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności, a pozwanego obciążono kosztami sądowymi oraz kosztami zastępstwa procesowego powódki.
W sprawie z powództwa małoletniej M. M. (2), reprezentowanej przez matkę M. C., przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów, Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok zmieniający dotychczasowy obowiązek alimentacyjny pozwanego. Na mocy orzeczenia, renta alimentacyjna na rzecz małoletniej została podwyższona do kwoty 700 zł miesięcznie, płatnej z góry do 10. dnia każdego miesiąca. Podwyżka obowiązuje od 16 maja 2017 roku, a w przypadku zwłoki w płatności należą się ustawowe odsetki. Sąd nadał wyrokowi w zakresie podwyższenia alimentów rygor natychmiastowej wykonalności. Ponadto, pozwany został zobowiązany do zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kwoty 216 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych oraz do zapłaty na rzecz powódki kwoty 1200 zł jako zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zmieniła się sytuacja finansowa pozwanego oraz potrzeby małoletniej, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
powódka (małoletnia M. M.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. (2) | osoba_fizyczna | powódka |
| M. C. | osoba_fizyczna | matka powódki (zastępca procesowy) |
| R. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zmiana stosunków majątkowych lub osobowych rodzica, jak i zmiana potrzeb małoletniego uzasadniają podwyższenie alimentów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost potrzeb małoletniej. Poprawa sytuacji majątkowej pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do kwoty po 700zł m-cznie poczynając od 16 maja 2017r. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Piotr Piekielny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o podwyższenie alimentów, gdy nastąpiła zmiana stosunków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, ale może być interesująca dla rodziców w podobnej sytuacji życiowej.
“Alimenty podwyższone do 700 zł miesięcznie – co musisz wiedzieć?”
Dane finansowe
alimenty: 700 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIIRC 213/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Militowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. M. (2) zastępowanej przez matkę M. C. przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów 1.Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanego R. M. wobec małoletniej powódki M. M. (2) , ur. (...) , ustalony przed Sądem Okręgowym w Kaliszu w sprawie IC 1940/04 w ten sposób, że dotychczasową rentę alimentacyjną na jej rzecz podwyższa do kwoty po 700zł m-cznie ( siedemset ), poczynając od 16 maja 2017r., płatnej z góry do dnia 10-tego każdego m-ca do rąk matki dziecka M. C. , z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat. 2.Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności. 3.Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 216zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie. 4.Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1200zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI