IIIRC 16/17

Sąd Rejonowy w SzczytnieSzczytno2017-03-17
SAOSRodzinnealimentyrejonowy
alimentyrodzinadzieckoobowiązek alimentacyjnysąd rodzinny

Sąd obniżył alimenty z 450 zł do 350 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o podwyższenie alimentów.

Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę dotyczącą alimentów, w której A. T. domagał się ich obniżenia, a małoletnia J. T. (reprezentowana przez matkę L. T.) domagała się ich podwyższenia. Sąd obniżył alimenty z kwoty 450 zł do 350 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie w pozostałej części powództwo o obniżenie oraz całe powództwo wzajemne o podwyższenie.

Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpatrzył sprawę z powództwa A. T. przeciwko małoletniej J. T. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniej J. T. przeciwko A. T. o podwyższenie alimentów. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd orzekł o obniżeniu alimentów od A. T. na rzecz małoletniej J. T. z kwoty 450 złotych miesięcznie do kwoty 350 złotych miesięcznie. Nowa kwota alimentów ma być płatna z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej, L. T., począwszy od 1 marca 2017 r. W pozostałej części powództwo o obniżenie alimentów zostało oddalone. Ponadto, sąd oddalił powództwo wzajemne o podwyższenie alimentów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku zmiany stosunków uzasadniających obniżenie alimentów.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zmianę stosunków od czasu wydania poprzedniego orzeczenia i uznał, że uzasadnia ona obniżenie alimentów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa o obniżenie alimentów, oddalenie powództwa o podwyższenie

Strona wygrywająca

A. T. (w zakresie obniżenia alimentów)

Strony

NazwaTypRola
A. T.osoba_fizycznapowód
małoletnia J. T.osoba_fizycznapozwany
L. T.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa małoletniej J. T.

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zmiana stosunków uzasadnia zmianę wysokości alimentów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana stosunków od czasu ostatniego orzeczenia uzasadniająca obniżenie alimentów.

Odrzucone argumenty

Potrzeby małoletniej uzasadniające podwyższenie alimentów.

Godne uwagi sformułowania

obniża alimenty ... do kwoty po 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych miesięcznie poczynając od dnia 01 marca 2017 r.

Skład orzekający

Jowita Sikorska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów, pokazując, że sąd może obniżyć świadczenie w przypadku zmiany okoliczności, a nie tylko je podwyższyć.

Alimenty mogą zostać obniżone: Sąd Rejonowy w Szczytnie zmienia orzeczenie.

Dane finansowe

alimenty: 350 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IIIRC 16/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st. sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2017 r. w S. sprawy z powództwa A. T. przeciwko małoletniej J. T. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową L. T. o obniżenie alimentów i z powództwa wzajemnego małoletniej J. T. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową L. T. przeciwko A. T. o podwyższenie alimentów I. obniża alimenty od A. T. na rzecz małoletniej J. T. z kwoty po 450 złotych miesięcznie, zasądzonej w wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 14 października 2014 r. w sprawie VI RC 1019/14 do kwoty po 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej - L. T. , poczynając od dnia 01 marca 2017 r., II. w pozostałej części powództwo o obniżenie alimentów oddala, III. oddala powództwo wzajemne o podwyższenie alimentów. Z/ 1. (...) , 2. (...) S. , 17 marca 2017 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI