III ZS 3/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Rady Izby Notarialnej we W. z powodu cofnięcia skargi przez Ministra po zrealizowaniu jej celu.
Minister Sprawiedliwości złożył skargę na uchwałę Rady Izby Notarialnej we W. dotyczącą podziału czynności między członków Rady. Rada Izby wniosła o umorzenie postępowania z powodu bezprzedmiotowości skargi po podjęciu nowej uchwały. Następnie Minister Sprawiedliwości cofnął swoją skargę, wskazując na realizację jej celu i bezprzedmiotowość postępowania. Wobec powyższego Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.
Minister Sprawiedliwości wniósł skargę na uchwałę Rady Izby Notarialnej we W. z dnia 30 marca 2015 r., dotyczącą podziału czynności pomiędzy członków Rady. Rada Izby Notarialnej we W. pismem z dnia 6 sierpnia 2015 r. wniosła o umorzenie postępowania, argumentując, że skarga stała się bezprzedmiotowa po podjęciu przez Radę nowej uchwały z dnia 5 sierpnia 2015 r. Minister Sprawiedliwości, pismem z dnia 25 sierpnia 2015 r., cofnął swoją skargę, ponieważ cel, dla którego została wniesiona, został zrealizowany, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie odpowiednio stosowanych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 391 § 2 w związku z art. 398^21 k.p.c.), postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez Ministra Sprawiedliwości, gdy cel skargi został zrealizowany, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe, skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Minister Sprawiedliwości cofnął skargę, ponieważ jej cel został osiągnięty, a dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Sąd Najwyższy, stosując odpowiednio przepisy k.p.c. dotyczące cofnięcia skargi kasacyjnej, umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Minister Sprawiedliwości | organ_państwowy | skarżący |
| Rada Izby Notarialnej we W. | instytucja | strona postępowania |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Ministra Sprawiedliwości z uwagi na realizację celu postępowania i jego bezprzedmiotowość.
Godne uwagi sformułowania
umorzenie postępowania bezprzedmiotowość skargi cofnął skargę, gdyż został zrealizowany jej cel
Skład orzekający
Józef Iwulski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w Sądzie Najwyższym na podstawie odpowiednio stosowanych przepisów k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przez Ministra Sprawiedliwości w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III ZS 3/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Rady Izby Notarialnej we W. Nr …/2015 z dnia 30 marca 2015 r. w sprawie podziału czynności pomiędzy Członków Rady Izby Notarialnej we W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 sierpnia 2015 r., umarza postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 lipca 2015 r. Minister Sprawiedliwości wniósł skargę na uchwałę Rady Izby Notarialnej we W., Nr …/2015, z dnia 30 marca 2015 r. Rada Izby Notarialnej we W. (pismem z dnia 6 sierpnia 2015 r.) wniosła o umorzenie postępowania z uwagi na bezprzedmiotowość skargi po podjęciu uchwały z dnia 5 sierpnia 2015 r., …/2015, której odpis załączono. Minister Sprawiedliwości (pismem z dnia 25 sierpnia 2015 r.) cofnął skargę, gdyż został zrealizowany jej cel a postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego na podstawie stosowanych odpowiednio art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. eb
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI